Постановление № 5-101/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело №5-101/2017 по делу об административном правонарушении 26 июня 2017 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В., с участием ФИО4 ФИО1, потерпевшей ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1, <данные изъяты>, 26.06.2017 представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО1 по факту того, что он 25.06.2017 в 21 час 50 минут по адресу <адрес> совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО2., когда во дворе дома выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на просьбу успокоиться не реагировал, в состоянии алкогольного опьянения разбил стекло. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину признает, находился в состоянии алкогольного опьянения. Должностное лицо ФИО3 сообщил, что ФИО4 неоднократно привлекался по ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания в виде штрафов не действует. Только отбыл наказание в виде административного ареста и вновь совершил правонарушение. Потерпевшая ФИО2 сообщила, что свои объяснения поддерживает, согласно которым ФИО4 допустил хулиганские действия, постоянно приходит в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя ведет, портит имущество. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является факт мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективно виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 25.06.2017; - заявлением ФИО2 от 25.06.2017; - объяснением ФИО4; - актом медицинского освидетельствования. Материалами дела объективно факт совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, установлен. Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, на учете в Центре занятости не состоит, ранее привлекался за подобные правонарушения, его имущественного положения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения. С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, при отсутствии ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста. Состояние здоровья и семейное положение ФИО4 не препятствуют назначению данного вида наказания. Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО4 ФИО1, <данные изъяты> краяпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. Срок наказания исчислять с 26.06.2017 с 16 часов 00 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края. Судья Корицкая О.В. Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-101/2017 |