Приговор № 1-627/2020 1-74/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-627/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03.03. 2021

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Максимова Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Голобокова П.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> края в помещении Ингодинского районного суда зал № в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 09.02.1977г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрирован брак с НЕК, имеет дочь ИМУ 01.12.2004г.р. и дочь ВУЙ ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает ИП <данные изъяты>., проживающего по адресу <адрес>, зарегистрирован по месту жительства <адрес>, судимостей не имеет,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: с начала ноября 2019г. ФИО2 на своём приусадебном участке в теплице по адресу <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, вырастил одно растение <данные изъяты>).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта, путём ручного сбора частей произраставшего в теплице растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>), незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> массой более 204,0 граммов, которое разместил в миске, кашпо, на верёвках в теплице. Часть <данные изъяты>) он употребил путём курения. Оставшееся наркотическое средство <данные изъяты>) массой 204,0 граммов, содержащееся в миске, кашпо, развешанное на верёвках в теплице, он умышленно незаконно без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, хранил, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, с 19.40 часов до 20.14 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённого в надворных постройках по адресу <адрес>,сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 204,0 граммов, содержащееся в миске, кашпо и размещённое на верёвках в теплице, а так же наркосодержащее растение <данные изъяты>) массой 560,8 граммов, произраставшее в теплице.

ДД.ММ.ГГГГ с 21.10 часов до 21.45 часов в ходе осмотра места происшествия в надворных постройках по адресу <адрес>,сотрудники полиции изъяли наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 204,0 граммов и наркосодержащее растение <данные изъяты>) массой 560,8 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

№ <данные изъяты>) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)».

<данные изъяты>) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст.231 УК РФ»

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений ( либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 204 грамма составляет крупный размер наркотического средства; растение <данные изъяты>) массой 506,8 граммов относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению, в объёме, установленном в судебном заседании, признал полностью, показаний в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ не давал. Пояснил, что не является наркозависимым лицом, курил <данные изъяты>, как обезболивающее средство, так как после тяжёлой травмы позвоночника страдает от постоянных болей в области травмы.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.75-78, 79-82, 115-118), в соответствии с которыми: с 2019г. выращивал в своей теплице по адресу <адрес> один куст растения конопля для личного употребления. Примерно с ДД.ММ.ГГГГг. срывал с куста верхушечные части, которые складывал в миску, кашпо, развешивал на верёвках в теплице для просушивания. Часть собранной <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ употребил путём курения через пластиковую бутылку. ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту жительства <адрес> приехали сотрудники полиции, у них имелось постановление судьи на осмотр по месту его жительства от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе смотра сотрудники полиции обнаружили в теплице на его участке произрастающий <данные изъяты>, кашпо с частями растения конопля, развешенные части растения конопля на верёвках в теплице. Миску с коноплёй и пластиковую бутылку обнаружили в кочегарной, примыкающей к дому. Куст <данные изъяты>, части растения <данные изъяты> из миски, кашпо, развешенные на верёвках в теплице, пластиковую бутылку, сотрудники полиции изъяли.

Кроме признательных показаний ФИО2 в досудебном производстве, его виновность доказана показаниями свидетелей и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Свидетель ЧИМ показал в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ, около 19.30 часов, участвовал в качестве понятого при осмотре по адресу <адрес>, по просьбе ранее ему незнакомых сотрудников полиции. По этому адресу проживает ФИО2 У сотрудников полиции имелось постановление судьи о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>. До начала осмотра ФИО2 было предложено выдать запрещённые предметы, наркотические средства, если он имеет таковые. ФИО2 не отрицал наличие наркотического средства. В ходе осмотра в теплице во дворе дома было обнаружено растение 1 куст и кашпо с частями растения. В помещении кочегарной была обнаружена металлическая миска с частями растения и пластиковая бутылка. В дальнейшем с разрешения ФИО2 был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого произраставший в теплице куст был изъят, так же были изъяты растительные вещества из миски, кашпо, развешенные на верёвках в теплице. Все изъятые вещества и пластиковая бутылка, куст растения были упакованы, составлены документы, где он расписался.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания сотрудника полиции Свидетель №2, в соответствии с которыми (л.д.86-88), он состоит в должности ст.оперуполномоченного ГНК ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>. В октябре 2020г. в ОП «Ингодинский» поступила информация о том, что ФИО2 проживающий по адресу <адрес> имеет отношение к незаконному обороту наркотиков. Было получено разрешение судьи на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ОРМ было проведено по месту проживания ФИО2 До начала осмотра ФИО2 было предложено выдать запрещённые предметы, наркотические средства, если он имеет таковые. ФИО2 не отрицал наличие наркотического средства. В ходе осмотра в теплице во дворе дома было обнаружено растение 1 куст и кашпо с частями растения. В помещении кочегарной, примыкающей к дому, была обнаружена металлическая миска с частями растения и пластиковая бутылка. В дальнейшем с разрешения ФИО2 был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого произраставший в теплице куст был изъят, так же были изъяты растительные вещества из миски, кашпо, развешенные на верёвках в теплице. Все изъятые вещества и пластиковая бутылка, куст растения были упакованы, составлены документы. В ходе осмотра ОРМ и осмотра места происшествия участвовали понятые.

В соответствии с актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО2 по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках по указанному адресу были обнаружены: куст с характерных запахом наркотического средства, вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое (л.д.15).

Из протокола осмотра места происшествия по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно об изъятии в ходе осмотра: растительный куст с корнем, части сухого растения в миске, в кашпо, из теплицы, пластиковая бутылка с наслоениями вещества (л.д.17-23).

Из протокола проверки показаний ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе следственного действия он дал показания и показал на месте как происходили события, идентично его показаниям, оглашённым в судебном заседании (л.д.89-94).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу растительный образец, состоящий из растительного вещества изъятого по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из миски, из кашпо, с верёвок в теплице, является наркотическим средством <данные изъяты>) массой 204 грамма (л.д.27-28).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ поступившее на экспертизу растение, изъятое в теплице по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркосодержащим растением <данные изъяты> 560,8 граммов (л.д.38-40).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в поступившей на экспертизу пластиковой бутылке, изъятой в кочегарном помещении по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности содержится наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах, являющийся наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё (л.д.50-52).

Суду очевидно после исследования доказательств и материалов уголовного дела в судебном заседании, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованное, полностью подтверждается исследованными доказательствами.

Доказательства виновности ФИО2 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии, в объёме обвинения, установленном в судебном заседании, и постановления обвинительного приговора по делу.

Суд исключает из описательной части обвинения квалифицирующие признаки незаконного культивирования растений содержащих наркотические средства, поскольку обвинение по ст.231 УК РФ ФИО2 не предъявлено. Такое исключение улучшает положение ФИО2, не нарушает его право на защиту, не изменяет реально предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, поэтому является допустимым в судебном заседании.

Юридическая квалификация совершённого ФИО2 преступления поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, не оспаривается подсудимым и его защитником.

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, растений содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Суд не усомнился во вменяемости ФИО2, который на специальном медицинском учёте не состоит, имеет достаточный уровень образования, вляется индивидуальным предпринимателем, в суде поведение показал адекватное судебной ситуации, об ином суду не заявил и иного судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах незаконного оборота наркотического средства, наркосодержащего растения, следственному органу стало известно от самого виновного, сведения, полученные от ФИО2, нашли подтверждение в ходе расследования дела; наличие малолетней дочери ВУЙ 14.06.2017г.р. у виновного(л.д.141);

Обстоятельств перечисленных в ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из иных, смягчающих наказание виновному обстоятельств, определяя наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, позитивную социальную адаптацию виновного (имеет постоянное место жительства, семью, работает л.д.138), имеет несовершеннолетнюю дочь ИМУ 01.12.2004г.р., положительную характеристику участкового полиции (л.д.135), положительные бытовые характеристики (л.д.140-143), состояние здоровья виновного ( л.д.139).

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО2

не применяются, поскольку совершённое им преступление соответствует категории тяжкого преступления полностью, оснований изменять категорию преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Равно, суд не усматривает оснований к применению ст.64 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление тяжкой категории, судимостей не имеет.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства, значимые для назначения наказания, как они установлены в судебном заседании, суд считает приемлемым исправление ФИО2 без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, и без дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ. Суд избирает достаточное по строгости наказание, чтобы препятствовать дальнейшему незаконному обороту наркотиков ФИО2

Следует применить ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304,307,308, 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, применить ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

Возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока:

проходить регистрацию в специализированном государственном контролирующем органе один раз в 30 суток;

не изменять место жительства без предварительного уведомления и получения разрешения в специализированном государственном контролирующем органе;

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>): наркотическое средство <данные изъяты>) массой 204 грамма, наркосодержащее растение конопля массой 560,8 граммов, полимерную бутылку, находившиеся в незаконном обороте у ФИО2, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья Н.И.Максимова