Решение № 2-3344/2019 2-3344/2019~М-3079/2019 М-3079/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3344/2019

Дело № 2-3344/2019

50RS0033-01-2019-004557-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью 46,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности умершему ФИО2 на основании Договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, право было зарегистрировано <адрес> регистрационной палатой, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2 являлись жена: ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1. Другие наследники отсутствуют.

В установленный законом срок после смерти отца ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. После смерти отца мама и сестра истца фактически приняли наследство, так как постоянно проживали и были прописаны в этой квартире, вели с отцом совместное хозяйство, делали ремонт в квартире, оплачивали квартплату и коммунальные платежи.

После смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником данного имущества.Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.