Решение № 2-271/2017 2-271/2017(2-8870/2016;)~М-8273/2016 2-8870/2016 М-8273/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-271/2017Подлинник Дело № 2-271/2017 Именем Российской Федерации 19 января 2017 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б., при секретаре Шептур А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Н.Ф. к З.Э.Ф., З,А.Ф. и З.Р.А. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в долю в наследственном имуществе в порядке наследования и по встречному иску З.Р.А. к З.Н.Ф., З.Э.Ф., З,А.Ф. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в долю в наследственном имуществе в порядке наследования, З.Н.Ф. обратился в суд с иском к З.Э.Ф., З,А.Ф. и З.Р.А. о признании его наследником принявшим наследство и определения доли в наследстве. В обоснование заявления истец указал, что --.--.---- г. умер его отец – З.Ф.А., --.--.---- г. года рождения, на день смерти проживавший по адресу: ... .... На праве собственности З.Ф.А. принадлежала указанная квартира. После смерти отца осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... .... После смерти отца истец забрал себе личные вещи, документы, занимался его похоронами. Также истец оплачивает коммунальные услуги за ... .... Из этого следует, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. Кроме того, наследниками 1 очереди являются братья истца – З.Э.Ф., З,А.Ф., которые в течении установленного законом срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и мать истца – З.Р.А. На основании изложенного, истец просит признать его принявшим наследство после смерти отца З.Ф.А., умершего --.--.---- г. и состоящее из ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... порядке наследования по закону. Определить за ним долю в размере ? доли в наследственном имуществе. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать наследником принявшим наследство, и просит признать за ним право собственности на 1\4 долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону. В ходе рассмотрения дела ответчицей З.Р.А. было подано встречное исковое заявление к З.Н.Ф., З.Э.Ф., З,А.Ф. о признании наследником, принявшим наследство и о признании права собственности на 1/4 долю в праве в наследственном имуществе в порядке наследования. Встречные исковые требования мотивированы тем, что З.Р.А. фактически приняла наследство после смерти мужа З.Ф.А., поскольку полностью несла бремя содержания наследственного имущества после его смерти. Проживала с мужем в спорной квартире и продолжает проживать после смерти мужа в указанной квартире, имеет регистрацию с --.--.---- г.. На основании изложенного, З.Р.А. просит признать ее наследником, принявшим наследство после смерти мужа З.Ф.А., умершего --.--.---- г. и признать за ней право собственности на 1/4 доли в ... ... в порядке наследования. В настоящем судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям и ответчика по встречным требованиям исковые требования истца поддержал в полном объеме, со встречными исковыми требованиями согласен. Ответчица по первоначальным требованиям и истица по встречным требованиям З.Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, при этом указала, что с первоначальным иском согласна, встречный иск поддерживает в полном объеме. Ответчик З,А.Ф., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исками согласен. Ответчик З.Э.Ф., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Привлеченный судом в качестве третьего лица нотариус Р.Л.Р. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, до рассмотрения дела в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав представителя истца по первоначальным требованиям и представителя ответчика по встречным требованиям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36 вышеназванного Постановления). В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. умер З.Ф.А.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ... .... Из пояснений представителя истца по первоначальным требованиям З.Н.Ф. следует, что он фактически принял наследство после смерти отца З.Ф.А., в течение шести месяцев после смерти отца забрал часть вещей, принадлежащих отцу, произвел оплату за коммунальные услуги на спорное жилое помещение за май, июнь, август 2016 год. Также, как следует из материалов дела, что истица по встречным требованиям З.Р.А. с --.--.---- г. проживает в спорном жилом помещении, после смерти наследодателя продолжала проживать в данном жилом помещении, что подтверждается сведениями ЖТО «Молодежный», согласно которым З.Р.А. зарегистрирована и проживает по адресу :Казань... ... с 1985 года по настоящее время. В судебном заседании данные обстоятельства никем не оспаривались. Следовательно, доказательства о фактическом принятии наследства как истцом по первоначальным требованиям после смерти своего отца, так и истицей по встречным требованиям после смерти своего супруга суду представлены, соответственно, имеются основания для удовлетворения требований указанных истцов о признании их наследниками, фактически принявшими наследство. Поскольку судом установлено, что истец по первоначальным требованиям и истица по встречным требованиям, являясь наследниками первой очереди и фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти З.Ф.А., следовательно, они имеют право на получение в собственность наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... .... При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования З.Н.Ф. и встречные исковые требования З.Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст. 17,28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск З.Н.Ф. к З.Э.Ф., З,А.Ф. и З.Р.А. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в долю в наследственном имуществе в порядке наследования удовлетворить. Признать З.Н.Ф. наследником фактически принявшим наследство после смерти З.Ф.А., умершего --.--.---- г.. Признать право собственности З.Н.Ф. – доля в праве ? - в праве общей долевой собственности на квартиру ... .... Встречный иск З.Р.А. к З.Н.Ф., З.Э.Ф., З,А.Ф. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в долю в наследственном имуществе в порядке наследования, удовлетворить. Признать З.Р.А. наследником фактически принявшим наследство после смерти З.Ф.А., умершего --.--.---- г.. Признать право собственности З.Р.А. – доля в праве ? - в праве общей долевой собственности на ... .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Курбанова Р.Б. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Р.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 |