Постановление № 5-344/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-344/2017

Дело № 5-344/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 апреля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Богдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, не имеющей регистрации на территории РФ, временно проживающей по адресу <адрес>, проживающей с <данные изъяты> в <адрес>, <адрес><адрес>, со средним образованием, числящейся после Детского дома в ПУ № <адрес>, не работающей, не замужней, не имеющей лиц, находящихся на иждивении, паспорт гр-на РФ суду не представлен, личность установлена согласно ф-1,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2017 года в 02 часа 55 минут, ФИО1, находясь в <адрес> возле <адрес> А, по <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску ст. лейтенанта ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП для оформления административного материала по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ не реагировала, пыталась убежать, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту врио помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 25.04.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <адрес>1.

26.04.2017 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, мотивировав распитие спиртного в общественном месте своим незнанием, а сопротивление сотрудникам полиции и отказ проехать в ОП, мотивировала страхом перед сотрудниками полиции. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу не заявляла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № №1 от 26.04.2017 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены её права, от объяснений и подписи в протоколах отказалась, копия протокола ей вручена, что установлено в судебном заседании.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении № №1 от 26.04.2017 года, рапорта должностных лиц, иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю, в качества обстоятельства смягчающего ответственность принимаю признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено и иного судье не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи достигнет целей административного наказания.

В отношении ФИО1 25.04.2017 года в 03 часа 50 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол об административном задержании № №.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богдан <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Богдан <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску), ИНН <***>, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, Р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.