Решение № 2-107/2024 2-107/2024~М-76/2024 М-76/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-107/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Глушковой Е.А.,

при секретаре – Сорокиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор денежного займа на сумму 150 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор денежного займа на сумму 400 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком денежные средства не возвращены, на требования истца ответчик не ответил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 929 рублей 32 копейки, в том числе 150 000 рублей сумма займа и 32 929 рублей 32 копейки сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 066 рублей 29 копеек, в том числе 400 000 рублей сумма займа и 25 066 рублей 29 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 280 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представители истца и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ ему понятны.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной истцом суммы судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 280 рублей, подтвержденной платежным извещением от 13.03.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 3817 №) в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 995 (шестьсот семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку (в том числе 150 000 рублей сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 32 929 рублей 32 копейки сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 400 000 рублей сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 25 066 рублей 29 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 280 (девять тысяч двести восемьдесят) рублей, а всего взыскать 617 275 (шестьсот семнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Глушкова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ