Приговор № 1-134/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019

1-134/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 20 августа 2019 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петропавловского района Воронежской области Коржовой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богачевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, женатого, неработающего, ранее судимого приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 3 года; приговором Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден и. о. мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Богучарским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Вышеуказанные судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ не сняты и не погашены, в связи с чем ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ считается судимым за преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконное управление автомобилем марки «Hyundai grace» государственный регистрационный №». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ, около 00 часов 14 минуты выше указанных суток осуществлял движение по <адрес>, управляя буксируемым автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный №, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Петропавловскому району Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора алкотектора «Юпитер» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1.389 мг/л.

ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дознание по делу в отношении ФИО1 произведено в сокращенной форме, приговор согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой по ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Богучарского районного суда Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу – компакт-диск с видеозаписью – хранить в материалах дела. Разъяснить ФИО1 его право по своему усмотрению распорядиться транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», разъяснить ФИО6 право на распоряжение вещественным доказательством – паспортом алкотектора «Юпитер» №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская