Приговор № 1-483/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-483/2020

Уголовное дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 сентября 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Крайновой Т.С.

с участием государственного обвинителя Рабозель Н.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Ярослав Г.А.

потерпевшего КГА

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, состоящей на учете в центре занятости населения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

03.06.2020 года в период времени с 14 часов до 19 часов, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, с ранее знакомым КГА, с целью последующего хищения денег из сумки взяла не представляющую ценности банковскую карту АО «Почта Банк», на имя КГА, поскольку в это же время у ФИО1, пребывающей в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КГА с использованием карты АО «Почта Банк» № с банковского счета № АО «Почта Банк», открытого на имя КГА, путем обмана уполномоченных работников торговой организации.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа - платежную карту АО «Почта Банк» №, выпущенную на имя КГА, выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, тем самым, обманывая уполномоченного работника торговой организации, введя известный ей пин-код, через терминал 03.06.2020 в 19 часов 46 минут, находясь в магазине «Маккавеевский пищевой комбинат» ИП МЮЮ, по адресу: <адрес>, похитила с банковского счета №, принадлежащие КГА, денежные средства в сумме <данные изъяты> рассчитавшись за товар на сумму <данные изъяты>

Далее, 03.06.2020 года в 19 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине «Наш дискаутнер» ООО «Дисконт», расположенном по адресу: <...>, используя электронное средство платежа - платежную карту АО «Почта Банк» №, выпущенную на имя КГА, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, тем самым, обманывая уполномоченного работника торговой организации, введя известный ей пин-код через терминал, похитила с банковского счета №, принадлежащие КГА, денежные средства в размере <данные изъяты>, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму <данные изъяты>

Далее, 03.06.2020 года в 20 часов 04 минуты ФИО1, находясь в магазине «Ингода», расположенном по адресу: <...>, используя электронное средство платежа - платежную карту АО «Почта Банк» №, выпущенную на имя КГА, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, тем самым, обманывая уполномоченного работника торговой организации, введя известный ей пин - код через терминал, похитила с банковского счета №, принадлежащие КГА, денежные средства в размере <данные изъяты>, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму <данные изъяты>

Далее, 04.06.2020 года в период времени 13 часов 24 минуты до 13 часов 27 минут, ФИО1, находясь в магазине «Водолей», ИП МЮС, расположенном по адресу: <...>, используя электронное средство платежа - платежную карту АО «Почта Банк» №, выпущенную на имя КГА, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, тем самым, обманывая уполномоченного работника - торговой организации, введя известный ей пин - код через терминал, похитила с банковского №, принадлежащие КГА, денежные средства в размере <данные изъяты>, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму <данные изъяты>.

Далее, 05.06.2020 года в 10 часов 24 минуты ФИО1, находясь в магазине «Маккавеевский пищевой комбинат» ИП МЮЮ, расположенном по адресу: <...>, используя электронное средство платежа - платежную карту АО «Почта Банк» №, выпущенную на имя КГА, выдавая её за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, тем самым, обманывая уполномоченного работника торговой организации, введя известный ей пин-код через терминал, похитила с банковского №, принадлежащего КГА, денежные средства в размере <данные изъяты>, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму <данные изъяты>

Далее, 05.06.2020 года в 10 часов 29 минут ФИО1, находясь в магазине «Азия» ИП УАХ, расположенном по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>, используя электронное средство платежа - платежную карту АО «Почта Банк» №, выпущенную на имя КГА, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, тем самым, обманывая уполномоченного работника торговой организации, введя известный ей пин-код через терминал, похитила с банковского счета №, принадлежащие КГА, денежные средства в размере <данные изъяты>, бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму <данные изъяты>

Далее, 05.06.2020 года в 13 часов 07 минут ФИО1, находясь в том же магазине, используя электронное средство платежа - платежную карту АО «Почта Банк» №, выпущенную на имя КГА, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, тем самым, обманывая уполномоченного работника торговой организации, введя известный ей пин-код через терминал, похитила с банковского счета №, принадлежащие КГА., денежные средства в размере <данные изъяты> бесконтактно рассчитавшись за товар на сумму <данные изъяты>

С места совершения ФИО1 скрылась, приобретенным на похищенные денежные средства товаром распорядилась по собственному усмотрению, тем самым причинив КГА существенный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 04.06.2020 года около 10 часов у ФИО1 находящейся в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, возник внезапный преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение находящихся на банковском счете № карты № АО «Почта банк», выпущенной на имя КГА, денежных средств, принадлежащих последнему, путем их обналичивания с целью незаконного личного обогащения.

Реализуя задуманное, ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь возле помещения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>, 04.06.2020 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 17 минут, совершая действия, непосредственно направленные на хищение денег потерпевшего с указанного счета, поручила неустановленному лицу обналичить денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета потерпевшего, назвала ему пин-код и передала указанную карту, принадлежащую КГА Неосведомленное о преступлении неустановленное лицо, в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 20 минут 05.06.2020 года, действуя по поручению ФИО1 платежную карту № АО «Почта банк», выпущенную на имя КГА в банкомате № в указанном помещении, ввело сообщенный ему ФИО1 пин-код и, получило через банкомат денежные средства в сумме <данные изъяты>. Находясь около помещения ПАО «Сбербанк» по указанному адресу в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 04.06.2020 года, взяв из рук неустановленного лица ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> а также деньги в сумме <данные изъяты> взысканные банком за информацию об остатке выдачу наличных, принадлежащие КГА, ранее похищенные с банковского счета №, открытого на имя КГА в АО «Почта Банк».

Продолжая преступление, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> 05.06.2020 года в 12 часов 28 минут, вставив имеющуюся при ней карту № АО «Почта Банк», выпущенную на имя КГА в банкомат №, ввела известный ей пин-код и, получив через банкомат, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие КГА, с банковского счета №, открытого на имя КГА в АО «Почта Банк», а также денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве уплаты комиссии за информацию о доступном остатке на счете и выдачу наличных.

С места совершения преступления ФИО1 скрылась, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым КГА значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, подтвердила показания, данные ей на предварительном следствии, о том, что 03.06.2020 года после 14 часов тайно из сумки похитила банковскую карту ПАО «Почта банк России», принадлежащую потерпевшему КГА, от которой она знала пин – код. По пути домой, т.е. 03.06.2020 года около 19 часов 50 минут зашла в магазин «Маккавеевский пищекомбинат» на <данные изъяты> приобрела продукты питания. Далее она пошла в магазин «Наш дискаунтер»по адресу: <...>, где на <данные изъяты> купила продукты питания. Далее в магазине «Ингода» по адресу: <...> приобрела продукты на 332 рубля. 04.06.2020 года с помощью знакомого с карты потерпевшего сняла денежные средства в размере <данные изъяты>. В этот же день в магазине «Водолей» по адресу: <...> совершила покупку на <данные изъяты>, на <данные изъяты> и на <данные изъяты>. 05.06.2020 года в магазине «Азия» по адресу: <...>, совершила покупку на сумму <данные изъяты>. Далее в магазине «Маккавеевский пищекомбинат» по адресу: <...> она потратила на продукты питания <данные изъяты>. 05.06.2020 года около 12 часов 30 минут в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> сняла денежные средства в размере <данные изъяты>. Затем в магазине «Азия» по адресу: <...> совершила покупку на сумму <данные изъяты>. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды, т.к. она испытывала тяжелое материальное положение (л.д.39-43, 139-141,159-161).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, кроме её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего КГА о том, что у него имеется банковская карта, выпущенная на его имя. 03.06.2020 года около 14 часов к нему в гости пришла ФИО1 и уехала около 18 часов в этот же день. Более у него никого не было. Его банковская карта АО «Почта Банк хранятся в сумке в документах. ФИО1 знала где у него храниться банковская карта. 04.06.2020 года около 12 часов обнаружил отсутствие банковской карты. В банке выяснил, что у него были похищены денежные средства в размере <данные изъяты>. Ущерб в сумме <данные изъяты> является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет <данные изъяты> имеются кредитные обязательства в размере <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением КГА от 09.06.2018 года, о принятии мер к лицу снявшее денежные средства с карты АО «Почта Банк» около <данные изъяты> рублей в период времени с 03.06.2020 года по 04.06.2020 года (л.д.3 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2020 года со сведениями об осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.4-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2020 года со сведениями об осмотре помещения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> (т.1 л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020 года со сведениями об осмотре помещения магазина ИП УАХ по адресу: <...> (л.д.80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020 года со сведениями об осмотре помещения магазина «Маккавеевский пищевой комбинат» по адресу: <...> (л.д.90-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2020 года со сведениями об осмотре прилегающей территории магазина «Дисконт» по адресу: <...> (л.д.102-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2020 года со сведениями об осмотре прилегающей территории магазина «Ингода по адресу: <...> (л.д.112-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2020 года со сведениями об осмотре помещения магазина «Водолей» по адресу: <...> (л.д.120-131);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2020 года, согласно которому осмотрен кабинет № по ул.Лазо, д.67 в г.Чите. В ходе осмотра изъята выписка по сберегательному счету № (т.1 л.д.45-48);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 в присутствии адвоката сообщила о хищении банковской карты ПАО «Почта Банк» и сняла с неё денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.33-35 т.1).

- выпиской о движении денежных средств по сберегательному счету № от 09.06.2020 года получателя КГА, согласно которой были совершены следующие операции: -05.06.2020 года в 07:07 покупка товара на сумму <данные изъяты>; - 05.06.2020 года в 04:24 покупка товара на сумму <данные изъяты>; 05.06.2020 года в 04:29 покупка товара на сумму <данные изъяты>; - 04.06.2020 года в 07:24 оплата товаров, услуг на сумму <данные изъяты>; - 04.06.2020 года в 07:26 оплата товаров, услуг на сумму <данные изъяты>; - 04.06.2020 года в 07:27 оплата товаров, услуг на сумму <данные изъяты>; - 06.06.2020 года уплата комиссии за выдачу наличных по карте в размере <данные изъяты>; - 05.06.2020 года в 06:28 выдача наличных в размере <данные изъяты>; - 04.06.2020 года в 04:17 выдача наличных в размере <данные изъяты>; -04.06.2020 года выдача наличных в размере <данные изъяты>; - 05.06.2020 года уплата комиссии на выдачу наличных по карте в размере <данные изъяты>; - 03.06.2020 года в 14:04 оплата товаров, услуг на сумму <данные изъяты>; - 03.06.2020 года в 13:56 оплата товаров, услуг на сумму <данные изъяты>; - 03.06.2020 года в 13:46 оплата товаров, услуг на сумму <данные изъяты>; - 04.06.2020 года в 04:19 выдача наличных в размере <данные изъяты>; - 05.06.2020 года уплата комиссии за информацию о доступном остатке в размере <данные изъяты>; - 05.06.2020 года уплата комиссии за информацию о доступном остатке в размере <данные изъяты>; - 05.06.2020 года уплата комиссии за информацию о доступном остатке в размере <данные изъяты>; - 05.06.2020 года уплата комиссии за информацию о доступном остатке в размере <данные изъяты>; 04.06.2020 года уплата комиссии за информацию о доступном остатке в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д.55);

- выпиской из ПАО «Почта банк» от 16.06.2020 года о том, что по счету совершены следующие операции:

- № покупка товара 03.06.2020 года 13:46:34 № 643 541121229475 IP MALIKOVA YULIYA YUR, 4 1-J MKRN, CHITA, RU;

- № покупка товара 03.06.2020 года 13:56:31 № 75 643 541121802222 DISKONT, 40 LAZO STR, CHITA, RU;

- № покупка товара 03.06.2020 года 14:04:53 № 643 539921418526 INGOGA, 40 YAROSLAVSKOGO STR, CHITA, RU;

- № выдача наличных денег 04.06.2020 4:17:56 № 643 6011 600269986 АТМ 60026986, 36 A 1- Y VRRN, CHITA, RU;

- № выдача наличных денег 04.06.2020 4:19:03 № 643 6011 600269986 АТМ 60026986, 36 A 1- Y VRRN, CHITA, RU;

- № выдача наличных денег 04.06.2020 4:20:07 № 643 6011 600269986 АТМ 60026986, 36 A 1- Y VRRN, CHITA, RU;

- № покупка товара 04.06.2020 года 07:24:50 № 643 533121811926 DISKONT, 40 LAZO STR, CHITA, RU VODOLEJ, 19 YAROSLAVSKOGO STR, CHITA, RU;

- № покупка товара 04.06.2020 07:26:01 № 643 533121811926 DISKONT, 40 LAZO STR, CHITA, RU VODOLEJ, 19 YAROSLAVSKOGO STR, CHITA, RU;

- № покупка товара 04.06.2020 07:27:10 № 643 533121811926 DISKONT, 40 LAZO STR, CHITA, RU VODOLEJ, 19 YAROSLAVSKOGO STR, CHITA, RU;

- № покупка товара 05.06.2020 04:24:19 № 643 541111298497 IP MALIKOVA YU. YU, 8A 1-J MKRN, CHITA, RU;

- № покупка товара 05.06.2020 04:29:18 № 643 549920541841 IP ULMASOV A.KH, 38 А 1 MKRN, CHITA, RU;

- № выдача наличных денег 05.06.2020 06:28:54 № 643 3601160026991 АТМ 60026991, 36 А 1- Y MKRN, CHITA, RU;

- № выдача наличных денег 05.06.2020 07:07:31 № 643 549920541841 IP ULMASOV A.KH, 38 А 1 MKRN, CHITA, RU (т.1 л.д.75);

- протоколом осмотра документов от 20.06.2020 года, согласно которому осмотрена выписка по сберегательному счету №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 19.06.2020 года, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.49-53, 54,55);

- протоколом осмотра документов от 11.07.2020 года, согласно которому осмотрена выписка по сберегательному счету №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 19.06.2020 года, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.49-53, 54,55);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 27.06.2020 года, согласно которого, просмотрены видеозаписи на DVD- R, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.06.2020 года. При воспроизведении диска установлено, что видеозапись охватывает помещение отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>. В период времени с 10:14:34 до 10:30:20 в указанное помещение заходит мужчина подходит к банкомату, вставляет банковскую карту в банкомат, производит операции на банкомате. Подозреваемая ФИО1 пояснила, что она попросила снять денежные средства с похищенной банковской карты, принадлежащей КГА А.Г. неизвестного мужчину. 05.06.2020 года в период времени с 12:25:56 до 12:36:38 в помещение банка заходит ФИО1, подходит к банкомату, вставляет карту в банкомат, производит операции на банкомате. Подозреваемая ФИО1 пояснила, что снимала денежные средства с похищенной банковской карты, принадлежащей КГА А.Г. (л.д.56-59 т.1.).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно – процессуального законодательства, в присутствии понятых, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по уголовному делу, все представленные суду доказательства получены при полном соблюдении закона оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, оценив каждое из доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, признавая их достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего КГА, поскольку ими были даны последовательные, не противоречивые показания, его показания согласуются, с письменными материалами дела.

Показания подсудимой ФИО1, последовательны, соответствуют показаниям потерпевшего, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем не вызывают сомнения у суда.

Перечисленными доказательствами установлено, что в АО «Почта Банк» на имя потерпевшего КГА выпущена банковская карта №, которая была оформлена к счету №.

Потерпевший КГА не разрешал ФИО1 совершать покупки при помощи карты, а также не разрешал обналичивать денежные средства.

Однако подсудимая, 05.06.2020 года в период времени с 10 часов 17 минут находясь около отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> имея при себе банковскую карту потерпевшего КГА и зная ПИН-код указанной карты, и имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета потерпевшего, при помощи банкомата и указанной банковской карты, действуя в отсутствие владельца денежных средств, с банковского счета № обналичила с помощью неустановленного лица, то есть тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также деньги в сумме <данные изъяты> рублей, взысканные банком за информацию об остатке выдачи наличных.

ФИО1 в продолжение единого умысла прибыла в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> где при помощи банкомата и той же банковской карты потерпевшего с банковского счета обналичила 05.06.2020 года в 12:28 2000 рублей, а также похитила <данные изъяты> в качестве уплаты комиссии за информацию о доступном остатке на счете и выдачу наличных.

Похищенными денежными средствами в общем размере <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Также перечисленными доказательствами установлено, что подсудимая в период с 03.06.2020 года по 05.06.2020 года, имея при себе банковскую карту АО «Почта Банк» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную к счету потерпевшего КГА и выданную на его имя, зная ПИН-код к данной карте, действуя умышленно, находясь в магазинах, расположенных на территории Ингодинского района г.Читы не ставя в известность продавцов о незаконном владении указанной картой, произвела оплату за приобретенный ей товар посредством банковской карты потерпевшего и размещенных в различных магазинах кассовых терминалов на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 похитила путем мошенничества указанную сумму денежных средств и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку соответствует требованиям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, и обоснован потерпевшим КГА, который пояснил, что с учетом его дохода, наличие кредитных обязательств, причиненный ущерб в размере <данные изъяты> копеек является для него значительным.

Используя банковскую карту потерпевшего для снятия денежных средств, подсудимая тайно похитила денежные средства с банковского счета потерпевшего, то есть совершила кражу с банковского счета, а расплачиваясь ею в магазинах, не уведомляя продавцов о том, что владеет картой незаконно, совершила мошенничество с использованием электронного средства платежа, в связи с чем, квалифицирующие признаки – «хищение с банковского счета» и «с использованием электронных средств платежа » нашли свое подтверждение.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств совершения, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку на формирование умысла повлияли иные обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, квалифицированное по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности, суд назначает наказание по ч.1 ст.159.3 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений условно, установив испытательный срок, достаточный для её исправления, а также возложить на неё ряд обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Выписку по сберегательному счету №, отчет о движении денежных средств по банковским счетам КГА, видеозапись, суд в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ считает необходимым хранить их при уголовном деле.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 нигде не работает, суд признает её имущественно несостоятельной и обращает процессуальные издержки за счет государства.

Разрешая гражданский иск, суд считает, что исковые требования КГА о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению, так как соответствует сумме похищенного, установленного в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Исковые требования потерпевшего КГА о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу КГА <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - выписку по сберегательному счету №, отчет о движении денежных средств по банковским счетам КГА, видеозапись хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционных жалоб, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденная вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья:

Приговор вступил в законную силу 06.10.2020 года.

Подлинник документа находится в материалах дела №

Ингодинского районного суда г. Читы.