Постановление № 1-415/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-415/2020Дело № 1-415/2020 03RS0003-01-2020-008007-61 09 ноября 2020 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А. с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Тактамышева И.Р. подсудимого ФИО1 при секретаре Аглиуллиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, года около 11.20 час. ФИО1, находясь в помещении аптеки №793 «Вита», расположенной по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к витрине с товаром, откуда открыто похитил «Тонометр ОМРОН М2 Классик HEM-7122-ALRU с унив.манж.с адапт» стоимостью 3410 руб. 40 коп., принадлежащий ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Денеб», после чего, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и явны для сотрудника аптеки ФИО4, продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на требования ФИО4 о возвращении похищенного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Далее ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно реализовал его неустановленному в ходе дознания лицу за 800 руб., а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Денеб» материальный ущерб в сумме 3 410 руб. 40 коп. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Представитель потерпевшего ФИО4 своим заявлением просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с их примирением и возмещением ущерба. Государственный обвинитель Тактамсышев И.Р. против прекращения уголовного дела возражает. В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, последняя просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО4, прокурору Кировского района г. Уфы. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна. Судья: Р.А.Булатова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |