Решение № 2-807/2020 2-807/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-807/2020




Дело № 44RS0026-01-2020-001024-45

(2-807/2020)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2020 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,

при секретаре Ронжиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица судебного пристава-исполнителя ФИО3-к., представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 56 473 руб. 56 коп., образовавшейся в периоды с 25.10.2018 по 30.04.2019 – 74 484 руб. 50 коп. и с 14.12.2019 по 15.12.2019 – 1003 руб. 85 коп., мотивируя требования тем, что задолженность образовалась в результате уважительных причин. Указал, что по решению судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы от 01.09.2015 с него в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04.09.2015 в отношении него возбуждено исполнительное производство № 57403/15/44003-ИП. В рамках данного исполнительного производства ежемесячно перечислялись алименты до 24.10.2018. 02.08.2018 он был арестован по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и заключен под стражу в ИВС УМВД России по г. Костроме. 13.08.2018 переведен в ФКУ СИЗО<данные изъяты>. 15.11.2018 приговором Свердловского районного суда г. Костромы он был признан виновным в преступлении, предусмотренном <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 15.01.2019 приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2018 вступил в законную силу. 24.01.2019 он был эпатирован, 05.02.2019 прибыл в ФКУ ИК-<данные изъяты> области. 11.02.2019 комиссией по распределению переведен из карантинного отряда в жилую зону исправительной колонии. Он предпринял все меры к трудоустройству в исправительном учреждении, неоднократно писал заявления о приеме на работу и на обучение в ФКПОУ №. Прошел обучение по профессии швея в ПУ № в период с 25.03.2019 по 12.04.2019. На основании постановления судебного пристава от 21.02.2019 на заработную плату обращено взыскание в размере 70%. 18.04.2019 был трудоустроен в ЦТАО ФКУ ИК-<данные изъяты>, где работал до освобождения. 02.12.2019 постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области ему была заменена не отбытая часть наказания в виде лишении свободы более мягким видом наказания, он освобожден из мест лишения свободы. С 16.12.2019 трудоустроен в ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>», заработная плата составила 12 500 руб. Постановлением судебного пристава от 05.06.2020 из заработной платы истца произведены удержания алиментов и задолженности по алиментам в размере 60%. Согласно постановлению о расчете задолженности, вынесенному судебным приставом-исполнителем 05.06.2020, задолженность по алиментам на 30.04.2020 (с учетом выплат истцом 31 827 руб. 39 коп.) составила 56 473 руб. 56 коп. Поскольку отбывание наказания в местах лишения свободы относится к уважительной причине неуплаты алиментов, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Пояснил, что 13-14 декабря 2019 года возвращался в Кострому из исправительной колонии.

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснив, что совершение истцом преступления и отбывание наказания в исправительном учреждении в связи с виновными действиями не могут быть основанием для ухудшения положения несовершеннолетнего ребенка.

Третье лицо СПИ ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО3-к. оставила рассмотрение иска на усмотрение суда.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Форма металла» ФИО4 полагал требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что истец является наемным работником, трудовой договор заключен на неопределенный срок. Организация исполняет по постановлению СПИ исполнительный документ и производит удержание алиментов с ФИО1 с перечислением взыскателю. Одновременно ежемесячно погашается и задолженность по алиментным платежам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Как следует из раздела 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

Как видно из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 имеют общего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы от 01.09.2015 с ФИО1 взысканы алименты в размере ? всех видов заработка в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения.

04.09.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области на основании исполнительного листа 2-1012/2015 от 01.09.2015, выданного судебным участком № 36 Свердловского судебного района г.Костромы, возбуждено исполнительное производство № 45668/15/44003-ИП о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО2.

04.09.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области копия исполнительного документа направлена по месту работы должника ФИО1 в УФССП по Костромской области для удержания алиментов из заработной платы должника, с указанием: производить удержания в размере 50% до погашения задолженности, затем по 25%; задолженность рассчитать самостоятельно, начиная с 18.07.2015.

02.08.2018 ФИО1 был заключен под стражу и направлен в ИВС УМВД России по <данные изъяты> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

13.08.2018 ФИО1 был переведен в ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты>.

16.10.2018 ФИО1 приказом и.о. руководителя <данные изъяты>-п был уволен с федеральной государственной гражданской службы с 24.10.2018, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» по инициативе гражданского служащего.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Костромского областного суда от 15.01.2019 приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2018 в отношении ФИО1 постановлено изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора, при квалификации действий осужденного по <данные изъяты> УК РФ, указание <данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменения. 15.01.2019 приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу.

05.02.2019 ФИО1 по этапу прибыл в ФКУ ИК-<данные изъяты> для отбытия срока наказания.

Согласно представленной в материалы дела выписки из приказа ФКУ ИК-<данные изъяты> №-ос от 18.04.2019 осужденный ФИО1 привлечен к труду швей 2 разряда на полный рабочий день с 18.04.2019 со сдельной оплатой труда, с доплатой за вредные условия труда в размере 4%, со стажировкой в указанной должности в количестве 4 смен.

21.02.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области постановлено обратить взыскание на доходы должника ФИО1 следующим образом: удержания производить в размере 70% доли доходов (25% текущие алименты в счет погашения задолженности). Копия вышеуказанного постановления направлена в бухгалтерию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области для исполнения. Также в материалы дела представлены расчетные листки ФИО1 за период с апреля 2019 по декабрь 2019, из которых следует, что алименты удерживались с ФИО1 ежемесячно в размере ? заработка.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.12.2019 осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2018 ограничением свободы на срок 01 год 05 месяцев 08 дней, установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Кострома», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться для регистрации в указный государственный орган два раза в месяц. 13.12.2019 вышеуказанное постановление вступило в законную силу, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Из представленной в материалы дела выписки из приказа ФКУ ИК-<данные изъяты> №-ОС от 12.12.2019 следует, что ФИО1 освобожден от исполнения трудовых обязанностей, с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

Согласно проездному билету № 78694533632165 ФИО1 прибыл в г. Кострому 14.12.2019.

16.12.2019 ФИО1 был принят на работу в качестве мастера участка в ООО «<данные изъяты>» с окладом в размере 12 500 руб.

В материалы дела представлено постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.06.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на 31.05.2019 составила 74 484 руб. 50 коп. Задолженность с 01.06.2019 по 30.04.2019 составляет 13816 руб. 45 коп. Должником произведена частичная оплата задолженности в размере 31 827 руб. 39 коп. В связи с чем, задолженность по алиментам по состоянию на 30.04.2020 составила 56 473 руб. 56 коп.

В судебном заседании СПИ ФИО3 представила суду постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.09.2020, из которого видно, что с 16.12.2019 по 31.08.2020 расчет задолженности по алиментам производится из доходов должника ФИО1 (1/4 заработной платы), наряду с этим производится уплата ранее начисленной задолженности, по состоянию на 31.08.2020 задолженность по алиментам определена в размере 40335,06 руб.

На запрос суда руководство ИК-<данные изъяты> представило в суд справку, согласно которой до 18.04.2020 ФИО1 не был трудоустроен в связи с отсутствием образования, необходимого для трудоустройства в промышленной зоне, последующее трудоустройство явилось результатом обучения осужденного по специальности швея.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно не имел возможности работать с 25.10.2018 по 17.04.2019, с 14.12.2019 по 15.12.2019 (выходной день).

Однако, по мнению суда, это не может являться основанием для освобождения от уплаты образовавшейся за указанные периоды задолженности.

Истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения официально трудоустроен в ООО «Форма металла» и имеет ежемесячный доход.

По месту работы производится удержание и перечисление взыскателю алиментов, причем по требованию судебного пристава взыскивается и ранее исчисленная задолженность, что подтверждается письменными доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле. Плательщиком иных алиментов ФИО1 не является.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Суд соглашается с мнением ответчика о том, что сама по себе невозможность платить в определенный период алименты по причине совершения преступления и избрания меры пресечения в ходе расследования уголовного дела в виде заключения под стражу, а впоследствии отбывания наказания в исправительной колонии не должно приводить к ухудшению положения несовершеннолетнего ребенка, тем более, при возможности должника погасить имеющуюся задолженность.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Карелин



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карелин Сергей Александрович (судья) (подробнее)