Приговор № 1-263/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-263/2019

УИД: 78RS0007-01-2019-005606-20

Дело № 1-263/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Безруковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Прокофьевой Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер <данные изъяты>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, осужденного:

- 08 апреля 2019 года Тосненским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 40 000 рублей. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять реально с назначением рассрочки выплаты в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 46 УК РФ, частями в размере не менее 2500 рублей ежемесячно на срок 1 год 4 месяца. Приговор вступил в законную силу 07 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленном месте в неустановленное время не позднее 13 часов 28 минут 07 марта 2019 года, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества, незаконно приискал психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,32 грамма, то есть в крупном размере, после чего, 07 марта 2019 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 28 минут, находясь на детской площадке у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, расфасованный в два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками, содержащие психотропное вещество – амфетамин массой по 0,66 грамма в каждом пакете, общей массой 1,32 грамма, то есть в крупном размере, лицу под псевдонимом «К.», принимающему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего в 13 часов 28 минут 07 марта 2019 года был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга у дома 15 корпус 2 по бульвару Трудящихся города Колпино Санкт-Петербурга, а психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,32 грамма, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в Российской Федерации 07 марта 2019 года в период с 13 часов 44 минут до 13 часов 53 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «К.», проведенного в кабинете № ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Кроме того, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, не позднее 13 часов 28 минут 07 марта 2019 года, из неустановленного источника приискал смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,7 грамма, что является значительным размером, которую незаконно, без цели сбыта, хранил в квартире по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, <адрес>, вплоть до ее обнаружения сотрудниками ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в ходе обыска, проведенного в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 35 минут 08 марта 2019 года по указанному выше адресу.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью и в судебном заседании показал, что около 2 лет примерно 3 раза в неделю он употребляет психотропное вещество – амфетамин. В основном через интернет-сайт «***» путем закладок он приобретал около 10 граммов амфетамина для личного употребления. Последний раз он приобретал 10 граммов амфетамина за 4000 рублей 05 марта 2019 года. 07 марта 2019 года около 13 часов ему на мобильный телефон позвонил малознакомый молодой человек по имени К. и попросил продать ему амфетамин на сумму 1000 рублей, то есть 2 грамма. Он согласился и в ходе беседы предложил встретиться на детской площадке, расположенной около его дома. Примерно через 20 минут он подошел на детскую площадку, расположенную около его дома, где на скамейке сидел К., которому он передал два пакетика с амфетамином, а К. в свою очередь передал ему денежные средства, которые он положил в верхний наружный карман куртки. Примерно через 2 минуты к ним подошли сотрудники полиции, которые их вместе с К. задержали и доставили в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. Впоследствии в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 4000 рублей, а также мобильный телефон. 08 марта 2019 года в ходе обыска по месту его проживания в комнате, был обнаружен полимерный пакетика с комплементарной застежкой с веществом светлого цвета, а также электронные весы. Психотропное вещество – амфетамин, изъятое в ходе обыска, он хранил для личного употребления, весы использовал только в личных целях, для того, чтобы отвесить себе нужное количество амфетамина, поскольку заказывал сразу большой объем.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО2 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель под псевдонимом «К.», чьи показания исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что около 12 часов 00 минут 07 марта 2019 года он обратился в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга с заявлением о том, что желает добровольно оказать содействие в изобличении лица, занимающегося сбытом психотропного вещества – амфетамин и пожелал принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» в отношении малознакомого молодого человека по имени А., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, пользующегося для связи со своими клиентами мобильным телефоном с абонентским номером №. После чего, в помещении ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого установлено, что у него при себе каких-либо денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ не имеется, о чем составлен соответствующий протокол, который был прочитан им вслух и все участвующие лица поставили свои подписи. Также в его присутствии и присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен осмотр денежных купюр, а именно двух купюр достоинством по 500 рублей каждая, которые были откопированы и вручены ему для проведения «проверочной закупки». В ходе осмотра купюр составлялся соответствующий протокол, в котором были указаны номера данных купюр. Все участвующие лица также поставили в протоколе свои подписи, замечаний и дополнений не поступило. После этого он, совместно с двумя понятыми и сотрудником полиции, на автомобиле сотрудника полиции поехали на <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. По пути следования он созвонился с «А.», и они договорились, что последний продаст ему психотропное вещество – амфетамин на сумму 1000 рублей. Для этого ему необходимо было подойти на детскую площадку, расположенную между домами № корпус № и № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Припарковавшись у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, он вышел из машины и пошел на указанную детскую площадку, где стал ожидать А.. Двое других сотрудников полиции, ехавшие на другом автомобиле, припарковались между № и № подъездами указанного дома, где ими легко просматривалась данная детская площадка. Через некоторое время из № подъезда дома № корпус № по <адрес> вышел А., подошел к нему и передал два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками с веществом светлого цвета внутри, а он, в свою очередь, передал А. деньги в сумме 1000 рублей, полученные им ранее от сотрудников полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В это время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Далее он, совместно с сотрудником полиции, проследовал к автомобилю, в котором находились двое понятых и сотрудник полиции, где продемонстрировал всем присутствующим два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками с веществом светлого цвета внутри каждого, которые приобрел на врученные ему сотрудником полиции деньги для проведения ОРМ «проверочная закупка» у малознакомого ему молодого человека по имени А.. После этого они проехали в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в ходе проведения его личного досмотра он добровольно выдал два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками с веществом светлого цвета внутри каждого, и пояснил, что приобрел их у малознакомого ему молодого человека по имени А. на врученные ему сотрудниками полиции деньги (т. 1 л.д. 78-79).

Из показаний, допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей оперативных сотрудников полиции С.А.А., С.А.В. и С.Я.Н., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что днем 07 марта 2019 года в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга обратился гражданин, который изъявил добровольное желание на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «закупщика» в отношении малознакомого ему молодого человека по имени А., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, гор. Колпино, <адрес>, и имеющего в своем пользовании мобильный телефон с абонентским номером: №, который занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. С целью сохранения сведений о своей личности и личной безопасности гражданин пожелал быть зашифрованным под псевдонимом «К.». После чего, с участием представителей общественности, проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «К.», у которого каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено не было. О чем составлен соответствующий протокол. Далее был проведен осмотр денежных средств, а именно двух купюр достоинством 500 рублей каждая, которые были отксерокопированы и переданы гражданину «К.» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее гражданин под псевдонимом «К.» совместно с понятыми и С.А.В. сели автомобиль С.А.В., а С.А.А. совместно с С.Я.Н. сели другой автомобиль и направились к дому № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. По пути следования гражданин под псевдонимом «К.» созвонился с малознакомым по имени А. и договорился о приобретении у него амфетамина на сумму 1000 рублей. При этом А. сказал гражданину под псевдонимом «К.», что местом встречи будет детская площадка у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Подъехав по указанному выше адресу, С.А.А. и С.Я.Н. припарковались между № и № подъездами, где полностью просматривалась детская площадка и стали наблюдать. А С.А.В., следовавший к указанному адресу на своем автомобиле совместно с гражданином под псевдонимом «К.» и двумя понятыми, высадил «закупщика» с торца указанного дома и припарковался на парковке. Далее С.А.А. и С.Я.Н. наблюдали, как гражданин под псевдонимом «К.» пришел на детскую площадку, сел на скамейку, и стал ожидать. Через несколько минут из 4 подъезда указанного выше дома вышел молодой человек, схожий по описанию с молодым человеком по имени А., который направился в сторону детской площадки и подошел к гражданину под псевдонимом «К.», с которым они чем-то обменялись, затем гражданин под псевдонимом «К.» надел капюшон, что являлось знаком о том, что закупка состоялась, после чего в 13 часов 28 минут они были задержаны С.А.А. и С.Я.Н. Когда гражданин под псевдонимом «К.» сел в автомобиль, в котором находились понятые и С.А.В., то продемонстрировал два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками с веществом светлого цвета внутри, при этом пояснил, что приобрел их у малознакомого мужчины по имени А. на врученные сотрудниками полиции денежные средства. Задержанный был доставлен С.А.А. и С.Я.Н. в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего был проведен личный досмотра гражданина под псевдонимом «К.», в ходе которого последний добровольно выдал два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками с веществом светлого цвета внутри каждого, которые были изъяты и упакованы, о чем составлен протокол. По поводу изъятого гражданин под псевдонимом «К.» пояснил, что приобрел психотропное вещество у малознакомого по имени А. на врученные сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства. Также им известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО2, у последнего обнаружены и изъяты две купюры, достоинством по 500 рублей, а также мобильный телефон с сим-картами. Номера изъятых купюр соответствовали номерам купюр, выданным гражданину под псевдонимом «К.» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 80-81, 82-86, 87-91).

Показания свидетеля под псевдонимом «К.», а также свидетелей С.А.А., С.А.В. и С.Я.Н. о том, что гражданин под псевдонимом «К.» обратился в полицию с заявлением об оказании содействия в изобличении малознакомого А. (впоследствии установленного как ФИО2) в незаконном сбыте психотропных веществ, подтверждаются письменным заявлением об этом свидетеля под псевдонимом «К.» от 07 марта 2019 года, согласно которому, он добровольно желает оказать содействие сотрудникам ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в изобличении малознакомого по имени А., который пользуется абонентским номером № и занимается сбытом психотропного вещества – амфетамин на территории Колпинского района Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 29).

Принятие решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», подтверждается: рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.А.В. от 07 марта 2019 года, о том, что в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что на территории Колпинского района Санкт-Петербурга молодой человек по имени А., проживающий по адресу: Санкт-Петербург, гор. Колпино, <адрес>, занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин; постановлением № от 07 марта 2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении молодого человека по имени А., который, пользуясь мобильным телефоном с абонентским номером №, занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин на территории Колпинского района Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 27, 26).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», изложенные свидетелями С.А.А., С.А.В. и С.Я.Н., а также свидетелем под псевдонимом «К.», подтверждаются показаниями свидетелей С.А.В. и М.А.В., допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07 марта 2019 года они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе личного досмотра закупщика, представившегося как «К.», последний пояснил, что желает добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции изобличить малознакомого по имени А., который занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. В ходе личного досмотра сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором все участники досмотра поставили свои подписи. После осмотра и вручения закупщику денежных средств в сумме 1000 рублей, а именно двух купюр достоинством 500 рублей каждая, они совместно с «закупщиком» и сотрудником полиции сели в автомобиль и поехали на бульвар Трудящихся. По пути следования «закупщик» позвонил своему знакомому по имени А. и договорился о приобретении психотропного вещества – амфетамин на сумму 1000 рублей. Они договорились о встрече у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Подъехав к указанному дому, они припарковались и с сотрудником полиции остались в автомобиле, а «закупщик» вышел из автомобиля и пошел на детскую площадку, расположенную между вышеуказанным домом и домом № по <адрес>. Через некоторое из № подъезда дома № корпус № по <адрес> вышел молодой человек (впоследствии установленный как ФИО2), который подошел к «закупщику», они что-то передали друг другу, после чего «закупщик» надел капюшон своей куртки, что служило знаком о том, что проверочная закупка состоялась, и к ним подошли сотрудники полиции, которые произвели задержание. Затем один из сотрудников полиции сопроводил «закупщика» к машине, в которой сидели они и сотрудник полиции, где «закупщик» продемонстрировал два прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой с веществом светлого цвета, при этом пояснил, что приобрел их у малознакомого молодого человека по имени А. на врученные ему сотрудником полиции деньги. Далее они проехали в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в их присутствии «закупщик», в ходе личного досмотра добровольно выдал указанное вещество светлого цвета с данными упаковками. Также в их присутствии был произведен личный досмотр задержанного молодого человека, представившегося ФИО2, в ходе которого у него обнаружены и изъяты две купюры, достоинством по 500 рублей, а также мобильный телефон с сим-картами. Номера изъятых купюр соответствовали номерам купюр, выданным «закупщику» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 92-95, 98-101).

Из показаний свидетеля Н.М.В., допрошенного в ходе предварительного следствия, показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 марта 2019 года он, совместно со вторым понятым, принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, гор. Колпино, <адрес>. Следователь и оперативный сотрудник попытались открыть дверь указанной квартиры ключами, которые были при ФИО2, затем изнутри дверь открыла неизвестная женщина, которая, как выяснилось впоследствии, является матерью ФИО2, и проживает совместно с ним. В начале обыска следователем ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что тот отказался и сказал, что таковые у него отсутствуют. В ходе проведения обыска в комнате, расположенной напротив входа в квартиру, в ящике компьютерного стола, который располагался в правом дальнем углу, сотрудником полиции был найден ежедневник синего цвета, внутри которого обнаружены три прозрачных полимерных пакета, в одном из которых обнаружено вещество светлого цвета, а также электронные весы сребристого цвета. Все изъятое в ходе обыска было упаковано, по окончанию обыска составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо заявлений или дополнений к данному протоколу не было (т. 1 л.д. 103-105).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля А.А.С., показания которой исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дала показания по существу аналогичные показаниям свидетеля Н.М.В. (т. 1 л.д. 108-112).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.С.Е. показала, что является матерью ФИО2, и проживает совместно с ним. О задержании сына узнала после того, как не могла до него дозвониться, позвонила в службу «112», после чего узнала, что он задержан сотрудниками 55 отдела полиции и направлен в следственный отдел. После чего в их квартире был произведен обыск, в ходе которого был изъят маленький пакетик с наркотиками, а также два пустых пакетика и весы. Полагает, что наркотики сын хранил для личного употребления, так как знала, что он употребляет наркотики. Охарактеризовать сына может как самостоятельного, общительного, уравновешенного, внимательного, заботливого, пользовавшегося авторитетом в техникуме, имеющего свое мнение, избегающего конфликтных ситуаций. До 2017 года сын был трудоустроен, однако потом у него начались трудности с учебой, и ему пришлось уволиться.

Следователь СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Д.Н.А., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны обвинения показала, что 08 марта 2019 года она проводила допрос подозреваемого ФИО2 и составляла соответствующий протокол. Все сведения, указанные в протоколе допроса подозреваемого ФИО2, соответствуют действительности. Перед началом допроса ФИО2 были разъяснены права, в том числе, право на беседу с защитником. При производстве допроса в кабинете кроме нее, адвоката Сазонова Н.Н., действующего в защиту интересов подозреваемого ФИО2, а также самого подозреваемого посторонние лица, в том числе оперативные сотрудники, не находилась, во время допроса какого-либо давления морального или физического на ФИО2 не оказывалось. Все показания, которые указаны в протоколе допроса, в частности информация о том, что на детской площадке присутствовало два лица – К. и С., были написаны со слов ФИО2, никакие изменения в протокол не вносились. ФИО2 и его защитник с протоколом допроса были ознакомлены лично, никаких замечаний и дополнений от указанных лиц не поступило.

Показания указанных выше свидетелей об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», досмотра свидетеля под псевдонимом «К.», досмотра ФИО2, а также обыска по месту жительства последнего, объективно подтверждаются:

- протоколом досмотра (№1) от 07 марта 2019 года, согласно которому у гражданина под псевдонимом «К.» в ходе досмотра был обнаружен только мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, который не изымался (т. 1 л.д. 30-32);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от 07 марта 2019 года, согласно которому исследованы две купюры, достоинством по 500 рублей: №, №, которые откопированы, после чего переданы гражданину под псевдонимом «К.» (т. 1 л.д. 33-35, 36);

- рапортом о задержании от 07 марта 2019 года, согласно которому, 07 марта 2019 года в 13 часов 28 минут на детской площадке у дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга задержан ФИО2, который 07 марта 2019 года в 13 часов 27 минут, находясь на детской площадке по указанному выше адресу, сбыл «закупщику» - гражданину под псевдонимом «К.» два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками с веществом светлого цвета внутри каждого, после чего «закупщиком» данные пакетики добровольно выданы сотрудникам ОУР и направлены на оперативное исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО (т. 1 л.д. 40);

- протоколом досмотра (№2) от 07 марта 2019 года, согласно которому у гражданина под псевдонимом «К.» в ходе досмотра были обнаружены два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками с веществом светлого цвета внутри каждого, которые он приобрел у малознакомого по имени А. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» на денежные средства, выданные сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 37-39);

- протоколом досмотра от 07 марта 2019 года, согласно которому у ФИО2 в левом нагрудном кармане пуховика обнаружены денежные средства в сумме 4000 рублей: две купюры по 1000 рублей с номерами: №, №; три купюры по 500 рублей, с номерами: №, №, №; две купюры по 200 рублей с номерами: №, №; одна купюра номиналом 100 рублей с номером: №, а также мобильный телефон «Tele2 Midi LTE» в корпусе черного цвета IMEI 1 – №, IMEI 2 – № с сим-картой «Nele2» №. Указанные предметы были изъяты (т. 1 л.д. 41-44);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества массой по 0,66 грамма являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г представленного вещества (т. 1 л.д. 46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,64 грамма и 0,64 грамма являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ (т. 1 л.д. 139-140);

- протоколом обыска от 08 марта 2019 года, согласно которому 08 марта 2019 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 35 минут был произведен обыск в квартире № дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, в ходе которого в комнате, расположенной напротив входа вышеуказанную квартиру в ящике (3 сверху) компьютерного стола, стоящего правом дальнем углу, был обнаружен ежедневник синего цвета, внутри которого находились три прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками, в одном из которых было обнаружено вещество светлого цвета. Данные пакетики в ходе обыска были изъяты и упакованы в белый бумажный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеены фрагментами бумаги с оттисками штампа «оперативный дежурный ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга». Также в данном ящике в картонной коробке обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета, которые были упакованы в белый бумажный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оклеены фрагментами бумаги с оттисками штампа «оперативный дежурный ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга» (т. 1 л.д. 122-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой, на момент исследования, 0,70 грамма является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 146-147);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов содержится психотропное вещество – амфетамин, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т. 1 л.д. 132-133);

- протоколами осмотра предметов от 22 апреля 2019 года, 25 апреля 2019 года, 28 апреля 2019 года, согласно которым осмотрены: полиэтиленовый пакет, оклеенный отрезками бумаги со штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ» подписью эксперта. Доступ к содержимому невозможен без повреждения целостности упаковки. Пакет не вскрывался во избежание утраты содержимого; полиэтиленовый пакет, оклеенный отрезками бумаги со штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ» подписью эксперта. Доступ к содержимому невозможен без повреждения целостности упаковки. Пакет не вскрывался во избежание утраты содержимого; электронные весы, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО2; предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2 07 марта 2019 года, а именно: мобильный телефон «Tele2 Midi LTE» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователями под именем «Р.», «14», по поводу сбыта вышеуказанным лицам психотропных веществ; денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами: две купюры Банка России номиналом 1000 рублей, имеющие номера: №, №; три купюры номиналом 500 рублей, имеющие номера: №, №, №; две купюры номиналом 200 рублей, имеющие номера: №, №; одна купюра номиналом 100 рублей, имеющая номер №, изъятые 07 марта 2019 года у ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 150-151, 155-160, 163-171);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 апреля 2019 года, 25 апреля 2019 года, 28 апреля 2019 года, согласно которым были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: порошкообразные вещества, массами 0,66 грамма и 0,66 грамма, которые являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (фактически имеется 0,63 грамма и 0,63 грамма указанных веществ с учетом расхода при производстве исследования и экспертизы), порошкообразное вещество массой 0,70 грамма, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (фактически имеется 0,68 грамма указанного вещества с учетом расхода при производстве исследования и экспертизы), два пустых полимерных пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Труда, д. 6; электронные весы серого цвета, изъятые у ФИО2 при обыске в квартире № дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, мобильный телефон Tele2 Midi LTE, которые хранятся при уголовном деле; денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами Банка России: две купюры номиналом 1000 рублей, имеющие номера: №, №; три купюры номиналом 500 рублей, имеющие номера: №, №, №; две купюры номиналом 200 рублей, имеющие номера: №, №; одна купюра номиналом 100 рублей, имеющая номер №, которые переданы на хранение в камеру вещественных доказательств следственного отдела по Колпинскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу (т. 1 л.д. 152-153, 161-162, 172-173).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей: Д.Н.А. и Ф.С.Е. и оглашенным показаниям свидетелей гражданина под псевдонимом «К.», С.А.А., С.А.В., С.Я.Н., С.А.В., М.А.В., Н.М.В., А.А.С., поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого ФИО2 указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора ФИО2, либо самооговора в ходе судебного следствия также не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин общей массой 1,32 грамма 07 марта 2019 года, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность, и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого, а также о наличии у подсудимого умысла на незаконное хранение психотропного вещества – амфетамин массой 0,7 грамма.

Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание ФИО2, изъятие у лица под псевдонимом «К.» психотропного вещества – амфетамин, обнаружение в ходе проведения обыска и изъятие у ФИО2 психотропного вещества – амфетамин, а также денежных средств, выданных свидетелю под псевдонимом «К.» сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов у суда не вызывают сомнений, поскольку экспертизы проведены надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

О наличии у ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе количество психотропного вещества и его объем.

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что лицо под псевдонимом «К.» располагало информацией о том, что ФИО2 занимается распространением психотропного вещества – амфетамин, в связи с чем, и обратился к нему с просьбой о приобретении указанного психотропного вещества. ФИО2, имея намерение сбыть психотропное вещество в крупном размере, и реализуя свой умысел, 07 марта 2019 года сбыл смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин общей массой 1,32 грамма лицу под псевдонимом «К.», которое в последующем было добровольно выдано последним и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый совершил сбыт психотропного вещества общей массой 1,32 грамма, что является крупным размером, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве психотропного вещества, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет крупный размер.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 по факту обнаружения в ходе обыска в его жилище по адресу: Санкт-Петербург, гор. Колпино, <адрес> психотропного вещества – амфетамин массой 0,7 грамма, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В обоснование доказанности вины ФИО2 в совершении указанного преступления, сторона обвинения сослалась на протокол личного досмотра ФИО2, протокол обыска в жилище, показания гражданина под псевдонимом «К.», вышеприведенные заключения экспертов, а также иные приведенные выше в приговоре доказательства.

Вместе с тем, представленные стороной обвинения доказательства с убедительностью не свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин массой 0,7 грамма.

Под покушением на совершение преступления в уголовном праве признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что изъятое у него в ходе обыска 08 марта 2019 года психотропное вещество – амфетамин массой 0,7 грамма он хранил для личного употребления, поскольку употребляет наркотики. Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, и свидетельствующих о том, что ФИО2 покушался на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин массой 0,7 грамма, стороной обвинения не представлено.

Суд не может признать убедительными ссылки стороны обвинения, как на доказательство виновности ФИО2 в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, на показания указанных выше свидетелей обвинения, которые являлись участниками оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также обыска, поскольку их показания прямо не свидетельствуют о том, что ФИО2 планировал сбыть психотропное вещество – амфетамин, изъятое у него в ходе обыска.

Суд считает доказанным, что ФИО2 хранил по месту своего проживания психотропное вещество – амфетамин массой 0,7 грамма, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве психотропного вещества, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет значительный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хранения психотропного вещества – амфетамин, массой 0,7 грамма по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, вследствие чего отсутствует постоянный источник доходов, не женат, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства, по месту обучения в колледже характеризовался удовлетворительно, имеет заболевание сердца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно Конвенции ООН 1988 года «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» незаконное распространение наркомании представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, и оказывает отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества.

В силу статьи 36 «Постановления о наказаниях» Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года, лица, совершившие серьезные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, «Подлежат соответствующему наказанию, в частности тюремному заключению или иному способу лишения свободы».

ФИО2 совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, представляющим повышенную общественную опасность, являющимся преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, что, по мнению суда, неразрывно связано с личностью, с посягательством на жизнь и здоровье человека.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, влияющие на назначение наказания подсудимому, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает возможным исправление ФИО2 исключительно в условиях реальной изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом совокупность смягчающих обстоятельств суд находит исключительной и полагает возможным при назначении ФИО2 наказания по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 совершил, в том числе, особо тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 08 апреля 2019 года, которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 40 000 рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО2 в качестве меры пресечения по данному делу за период со дня фактического задержания 07 марта 2019 года и до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять.

Приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 08 апреля 2019 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- порошкообразные вещества, массами 0,66 грамма и 0,66 грамма, которые являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (фактически имеется 0,63 грамма и 0,63 грамма указанных веществ с учетом расхода при производстве исследования и экспертизы), порошкообразное вещество массой 0,70 г, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (фактически имеется 0,68 грамма указанного вещества с учетом расхода при производстве исследования и экспертизы), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Труда, д. 6 (квитанция № от 29 апреля 2019 года) – хранить до принятия окончательного решения по материалам уголовного дела, выделенным 28 апреля 2019 года из настоящего уголовного дела;

- два пустых полимерных пакета из бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Труда, д. 6 (квитанция № от 29 апреля 2019 года), как не представляющие ценности, – уничтожить;

- электронные весы серого цвета, изъятые у ФИО2 при обыске в квартире № дома № корпус № по <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, находящиеся на хранении при уголовном деле, как не представляющие ценности, – уничтожить;

- мобильный телефон Tele2 Midi LTE, в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, находящийся на хранении при уголовном деле, - возвратить ФИО2 по принадлежности;

- денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами Банка России номиналом 500 рублей каждая, имеющие номера: №, №, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, - оставить там по принадлежности;

- денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами Банка России: две купюры номиналом 1000 рублей, имеющие номера: №, №; одну купюру номиналом 500 рублей, имеющую номер: №; две купюры номиналом 200 рублей, имеющие номера: №, №; одна купюра номиналом 100 рублей, имеющая номер №, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, - возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же сток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий О.В. Большакова