Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело №2-146/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Лесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 На основании решения мирового судьи Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 27.01.2014г. брак между ними расторгнут. ФИО5 с января 2014 года добровольно выехал из жилого помещения, собственником которого она является, в неизвестном направлении, забрав свои личные вещи, до настоящего времени по месту жительства не появляется, коммунальные платежи не оплачивает, продолжая быть зарегистрированным в ее доме, что лишает ее возможности пользоваться и распоряжаться домом по своему усмотрению. В связи с чем просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. В суд вернулись конверты с судебными повестками, направленными по адресу: <адрес>, за истечением сроков хранения. Согласно ответу на запрос суда о регистрации по месту жительства ФИО5 зарегистрирован по указанному адресу, поскольку место жительства ответчика ФИО5 неизвестно, то суд назначает ему в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Данченков А.Н. полагался на усмотрение суда.

От представителей третьих лиц: администрации Дубровского района Брянской области, миграционного пункта ОП Дубровское» МО «Жуковское» УМВД России по Брянской области представлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

От третьего лица ФИО6 представлено в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она поддерживает исковые требования ФИО4

Свидетель ФИО1 пояснила, что является знакомой Д-вых, с января 2014 года по настоящее время ФИО5 добровольно выехал с вещами из дома, до настоящего времени в <адрес> не появляется, его личных вещей и предметов мебели в доме нет, он все вывез.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

По смыслу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище.

Таким образом, сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением. Из смысла норм ЖК РФ можно сделать вывод о том, что для приобретения права на жилое помещение необходимо вселиться в него, проживать и нести соответствующие обязательства, связанные с использованием данного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., акта передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО8 (после брака ФИО6) В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен на основании заочного решения мирового судьи Дубровского судебного участка №26 Брянской области от 27.01.2014г.

В соответствии с актом обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в данном домовладении в настоящее время значатся зарегистрированными: ФИО4, ФИО7, ФИО8 (после вступления в брак ФИО6) В.В. и ФИО5, но ФИО5 в доме не проживает с января 2014 года, его личных вещей в доме не обнаружено, коммунальные платежи начисляются на двух человек, периодическая корреспонденция на его имя не поступает. Соседи ФИО2., ФИО3 также подтвердили отсутствие ФИО5 с января 2014 года по указанному адресу. Данное обстоятельство также подтверждается справкой администрации Дубровского района Брянской области от 16.02.2017г.

Согласно справке ОП «Дубровское» от 16.02.2017г. ФИО5 в п. Дубровка не проживает с января 2014 года, убыл за пределы Брянской области в неизвестном направлении.

Судом установлено, что семейные отношения между ответчиком ФИО5, вселенным в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, и собственником жилого помещения ФИО4 прекращены, вещей его в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий ответчику для проживания не чинилось, что в суде не опровергнуто.

Таким образом, ответчик ФИО5 членом семьи собственника жилого помещения не является, стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали, ответчик длительное время в спорном жилом помещении не живет, постоянно проживает по другому неизвестному месту жительства.

В связи с чем с учетом требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что ответчик не сохраняет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку является бывшим членом семьи собственника названного жилого помещения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих право пользования домом ФИО5, не представлено. В настоящее время он не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал на другое место жительства, общее хозяйство с истцом не ведет, по сложившимся взаимоотношениям более членом семьи ФИО4 не является, что свидетельствует о законности и обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт ОП Дубровское» МО «Жуковское» УМВД России по Брянской области снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу О.В. Мазова