Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 29 мая 2017 г. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., ответчика Вильдт ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Вильдт ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и возврате государственной пошлины, суд АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Вильдт ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком 18 августа 2014 года был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 432 800 руб. 00 коп. под 22% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 19 августа 2019 года. Датой платежа является 20 число каждого месяца. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 18.08.2014 и выпиской по лицевому счету. Согласно п.4.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком и/или солидарными заемщиками условий по предоставлению в срок, установленный Договором, документов подтверждающих целевое использование кредитных средств согласно условиям предоставления кредитного продукта процентная ставка увеличивается на 2,5%. Согласно п.2.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Период начисления процентов начинается в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно). Согласно п.2.6.1. кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу, и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной данным кредитным договором. По состоянию на 16.02.2017 года общая задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору № от 18.08.2014 года составляет 616 002,44 рублей, из них основной долг 223 613, 43 рублей, просроченный основной долг 173 119,92 рублей; проценты, за пользование кредитом- 181 019,09 рублей, штраф за несвоевременный возврат кредита -38 250,00 рублей. 26.09.2016 года банком направлено в адрес должников требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Последний платеж Заемщиком произведен 10.02.2015 в размере 1215 рублей 48 копеек. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с Вильдт ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014 года в размере 616 002.44 рублей, в том числе основной долг 223 613, 43 рублей, просроченный основной долг 173 119,92 рублей; проценты, за пользование кредитом- 181 019,09 рублей, штраф за несвоевременный возврат кредита -38 250,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9360,02 рублей, а всего 625362,46 рублей. В соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени Российской Федерации, от 30 июня 2015г. №-р наименование Банка ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» изменено на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Россельхозбанк». Банк создан без ограничения срока деятельности и осуществляет свою деятельность на основании лицензии Банка России. На основании решения Правления АО «Россельхозбанк» протокол № от 01 сентября 2015 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк и ОАО «Россельхозбанк» изменил организационно- правовую форму на АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк». В Устав ОАО «Российский Сельскохозяйственный» банк, АОА «Россельхозбанк» 24.07.2015 внесены изменения № наименования банка на АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк», что подтверждается Уставными документами. В судебное заседание представитель истца АО « Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что данная задолженность образовалась из-за того, что нет денег выплачивать кредит. Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса Как установлено в судебном заседании на основании решения Правления АО «Россельхозбанк» протокол № от 01 сентября 2015 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк и АОА «Россельхозбанк» изменил организационно- правовую форму на АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк» (л.д.30). В Устав ОАО «Российский Сельскохозяйственный» банк, АОА «Россельхозбанк» 24.07.2015 внесены изменения № - наименования банка на АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк», что подтверждается Уставными документами (л.д. 35-50). 18 августа 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 432 800 руб. 00 коп. под 22% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 19 августа 2019 года. Датой платежа является 20 число каждого месяца (л.д.11-12). Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 18.08.2014 и выпиской по лицевому счету (л.д.8-10, л.д.22). Согласно п.4.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком и/или солидарными заемщиками условий по предоставлению в срок, установленный Договором, документов подтверждающих целевое использование кредитных средств согласно условиям предоставления кредитного продукта процентная ставка увеличивается на 2,5% (л.д.11). Согласно п.2.4.2.2,п.2.4.2.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Период начисления процентов начинается в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно) (л.д.16). Согласно п.2.6.1. кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу, и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной данным кредитным договором (л.д.18). Согласно п. 12.1.1. п. 12.1.2 кредитного договора в период даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере:- за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом)в размере 750(семьсот пятьдесят)рублей; - за второй и каждый последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот)рублей. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, из расчета 22% годовых (двадцать два процента годовых) (л.д.12-13). Согласна п.15 кредитного договора плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования, а также компенсации расходов Банка на оплату страховой премии Страховщику составляет в размере 35706.00 рублей 00 копеек за весь срок страхования (л.д.13). Согласно п.2.4.7 Кредитного договора, стороны договорились, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные данным Договором (л.д.17). Банк направил Ответчику требование о досрочном возврате задолженности 26.09.2016 года по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Последний платеж Заемщиком произведен 10.02.2015 в размере 1215 рублей 48 копеек (л.д.8-10). Согласно, расчета задолженности от 16.02.2017 по кредитному договору № от 18.08.2014 год составляют всего сумму 616 002.44 рублей, в том числе основной долг 223 613, 43 рублей, просроченный основной долг 173 119,92 рублей; проценты, за пользование кредитом- 181 019,09 рублей, штраф за несвоевременный возврат кредита -38 250,00 рублей (л.д. 6-7). В связи, с тем, что ответчик не погасил сумму задолженности истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014 год в размере сумму 616 002.44 рублей, в том числе основной долг 223 613, 43 рублей, просроченный основной долг 173 119,92 рублей; проценты, за пользование кредитом- 181 019,09 рублей, штраф за несвоевременный возврат кредита - 38 250,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9360,02 рублей, а всего 625362,46 рублей. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу АО «Россельхозбанк» сумму долга в размере 616 002.44 рублей, из которых 223 613, 43 рублей - основной долг, 173 119, 92 рублей - просроченный основной долг; 181 019,09 рублей - проценты, за пользование кредитом, 38 250,00 рублей - штраф за несвоевременный возврат кредита, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил с АО «Россельхозбанк» кредитный договор № от 18.08.2014 года, с 10.02.2015 года не производил оплату кредита и не вносил минимальный платеж, чем нарушил условия договора, в связи, с чем Банк имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком ФИО1 не оспорен, и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, а так же отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что судом иск удовлетворен, то с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере 9360 рублей 02 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО « Россельхозбанк » удовлетворить. Взыскать с Вильдт ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.08.2014 года в размере 616 002, 44 рублей, из которых 223 613, 43 рублей - основной долг, 173 119,92 рублей- просроченный основной долг; 181 019,09 рублей - проценты, за пользование кредитом, 38 250,00 рублей - штраф за несвоевременный возврат кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9360,02 рублей, а всего 625362,46 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Красноярского Регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Хафизова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|