Решение № 12-3/2024 12-69/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 12-3/2024

Дело № 12-3/2024

Поступило в суд 26.12.2023 года


РЕШЕНИЕ

р.п. Ордынское 26 января 2024 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. на 116 км автодороги К-17Р в <адрес> собственник автомобиля Фольцваген Туарег, госномер №. ФИО1 превысила установленную скорость движения на 47 км/ч.

В жалобе заявитель просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и обязать ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вернуть ей оплаченные 500 рублей в качестве штрафа за данное правонарушение, т.к. указанным автомобилем ФИО1 не управляла, автомобиль в момент фиксации правонарушения находился в пользовании супруга - ФИО2

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы установлено следующее.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному постановлению гр. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. на 116 км автодороги К-17Р в <адрес> собственник автомобиля Фольцваген Туарег, госномер № гр. ФИО1 превысила установленную скорость движения на 47 км/ч.

Правонарушение зафиксировано с помощью фото-видео фиксации.

В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из представленных в суд доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. на 116 км автодороги К-17Р в <адрес> указанным автомобилем ФИО1 не управляла, автомобиль в момент фиксации правонарушения находился в пользовании её супруга – ФИО2, что подтверждается его письменными пояснениями, а также страховым полисом, из которого следует, что единственным лицом, допущенным к управлению указанным автомобилем является ФИО2

Материалами дела подтверждается, что обжалуемое постановление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежит отмене в силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заявитель ФИО1 также просит обязать ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вернуть ей оплаченные 500 рублей в качестве штрафа за данное правонарушение. Представленной в суд квитанцией подтверждается, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела в безналичном порядке со своей банковской карты Сбербанк, привязанной к номеру её телефона №, оплату административного штрафа в сумме 500 рублей по постановлению №. С учетом того, что данное постановление подлежит отмене, уплаченный штраф в сумме 500 рублей должен быть возвращен заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Обязать ГУ МВД России по Новосибирской области в лице ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области вернуть ФИО1 оплаченные ею 500 (пятьсот) рублей в качестве штрафа 02.08.2023 в безналичном порядке с её банковской карты Сбербанк, привязанной к номеру её телефона №, по постановлению № 18810554230802037707.

Судья С.Г. Прибытков