Постановление № 5-101/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-101/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, в <адрес>, напротив домовладения №, ФИО1, находясь в общественном месте, их хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, с протоколом согласился, указал, что, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, в <адрес>, напротив домовладения №, ФИО1, находясь в общественном месте, их хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, в <адрес>, напротив домовладения №, она видела как ФИО1, находясь в общественном месте, их хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, в <адрес>, напротив домовладения №, она видела как ФИО1, находясь в общественном месте, их хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-47 часов установлено алкогольное опьянение.

Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном.

Кроме того, ФИО1 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, имеет малолетнего ребенка, что суд также признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. С учетом данных о личности ФИО1 который не работает, источника дохода не имеет, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет затруднен в исполнении, в целях перевоспитания лица, совершившего административное правонарушение.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Маликова