Постановление № 5-234/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 25 ноября 2017 года

Судья Багаевского районного суда <адрес> Левченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Терпак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> адресу: <адрес>,

установил:


В Багаевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении гражданина <адрес> Терпак ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об АП РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в рамках проведения ОПО «Табор» по адресу: <адрес>, выявлен факт уклонения гражданином <адрес> Терпак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от исполнения административного наказания, выразившийся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил норму ст. 25.10Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Терпак ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 25.10Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. … Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Терпак ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Терпак ФИО1, копией паспорта гражданина <адрес>, выпиской АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», справкой о результатах проверки в ОСК, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что Терпак ФИО1, являясь иностранным гражданином, будучи привлеченным к административной ответственности и зная о назначенном ему наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от его исполнения, с территории Российской Федерации не выехал.

Так, санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, длительный период нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Гражданина <адрес> Терпак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей в федеральный бюджет Российской Федерации с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина <адрес> Терпак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, в Центр временного содержания иностранных граждан (дислокация <адрес>) Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Обязанность по доставлению гражданина <адрес> Терпак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, в Центр временного содержания иностранных граждан (дислокация <адрес>) Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» и исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>».

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: Левченко П.А.



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко П.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017