Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-435/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2017 года

Заветы Ильича Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием истцов ФИО1, абрамова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, абрамова А.В. к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и абрамова А.В. обратились в суд с иском к ФИО2 и её несовершеннолетнему сыну ФИО3, в котором просят признать ответчиков утратившими право на жилое помещение по адресу: п. Заветы Ильича Советско-<адрес> бульвар, <адрес>А <адрес>, мотивируя тем, что ответчики не проживают в квартире с <данные изъяты> года, за квартиру не платит. Живут по другому адресу, но выписываться ФИО2 не хочет.

В судебном заседании ФИО1 и абрамова А.В. поддержали исковые требования о признании утратившим ответчиком право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена. Возражений по существу иска не представила, уважительные причины неявки в суд не сообщила.

Выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и абрамова А.В. имеют в собственности квартиру <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <адрес> бульвар в п. Заветы Ильича Советско-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали по месту жительства в этой квартире сноху ФИО2, которая в <данные изъяты> года с сыном выехала в другое место жительства, расторгла брак с сыном истцов ФИО4, который в спорном жилом помещении не проживает.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, справкой УУП ОУУП и ПДН о не проживании ФИО2 и ФИО3 по месту регистрации, выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.

В соответствии с частью 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчики не проживают в жилом помещении, в расходах на содержание жилдого помещения не участвуют, в настоящее время проживают в другом жилом помещении и не намерены проживать в спорном жилом помещении.

В соответствии с частью 7 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Ответчики не представил суду, что имеется соглашение о пользовании данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах иск о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 и абрамова А.В. удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в доме <данные изъяты> по <адрес> бульвар в п. Заветы Ильича Советско-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Заветы Ильича Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Шорохов



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ