Решение № 2-1517/2017 2-1517/2017~М-1576/2017 М-1576/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1517/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при секретаре Снидко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-1517/2017 по исковому заявлению ООО МКК «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных издержек,

установил:

ООО МКК «Пятый элемент» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в сумме 74500 рублей 00 копеек, в том числе сумму основанного долга 25000 рублей 00 копеек, процентов по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49500 рублей 00 копеек, и взыскании государственной пошлины в сумме 2435 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО1 заключила с ООО МКК «Пятый элемент» договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 25000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, были вынуждены обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ от 14 сентября 2017 г. о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № <данные изъяты><данные изъяты> судебного района был отмен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, которой были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО МКК «Пятый элемент» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Пятый элемент», исковые требования поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить. В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не возражают относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дне и месте рассмотрения была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, своих представителей не направила, возражений по иску не представила.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом в материалы дела представлена копия договора потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО Микрофинансовая организация «Пятый элемент» в лице представителя агента ООО «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО1 заключили настоящий договор. Согласно которому сумма займа составляет 25 000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка в день составляет 1 %, в год 365 %. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору представляет собой – единовременный возврат суммы займа 25000 рублей 00 копеек, с процентами в размере 8000 рублей 00 копеек, итого – 33000 рублей. При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга. Способом исполнения заемщиком обязательств по договору, являются наличные денежные средства по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца. Полная стоимость потребительского займа составляет <данные изъяты> % годовых. Кредитор вправе осуществлять уступку прав по договору потребительского займа третьим лицам. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с Федеральным законом.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора ФИО1 с общими условиями договора ознакомлена и согласна.

Из п. 18 индивидуальных условий договора следует, что подписывая его, т.е. договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО1 подтверждает и гарантирует, что заключает этот договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, ее устраивают, и не являются для нее крайне невыгодными; действует от своего имени и в своих интересах и не действует к выгоде третьих лиц; полностью контролирует свои действия и у нее отсутствует лицо, которое имеет возможность контролировать ее действия; для заключения настоящего договора она представила достоверные данные о размере и источниках своего дохода, а также достоверные персональные и иные данные; не является ограниченного дееспособной и подтверждает, что имеет все правомочия на заключение договора; ей – ФИО1 понятны условия договора, в том числе суммы, подлежащие возврату, размер переплаты и процентной ставки, она признает такой размер процентов абсолютно обоснованным исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения; до заключения договора была ознакомлена с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО МФО «Пятый элемент», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозайма ООО МФО «Пятый элемент». Содержание указанных документов понятно ФИО1 и не вызывает вопросов и возражений. Договор потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 на каждой его странице.

В материалах дела имеется Решение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в наименование ООО Микрофинансовая организация «Пятый элемент» и принято решение о наименовании – ООО «Микрокредитная компания «Пятый элемент», а также имеется лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому по Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятый элемент», внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Документом, предоставленным для внесения данной записи в Единый государственный реестр юридических лиц является – решение о внесении изменений в учредительные документы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, представленной копии расходного кассового ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплачено 25000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты><данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, вынесен судебный приказ, о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Пятый элемент» денежные средства в размере задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74500 рублей 00 копеек, из них 25000 рублей 00 копеек – сумма основанного долга, 49500 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в возврат государственной пошлины в сумме 1 217 рублей 50 копеек, а всего 75 717 рублей 50 копеек.

Поскольку должником ФИО1, в установленный срок представлены суду возражения относительного исполнительного судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты><данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МКК «Пятый элемент» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заемщик частично оплатил задолженность в сумме 500 рублей 00 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом составило 31 день, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 7 750 рублей 00 копеек, из расчета 25000 рублей 00 копеек * <данные изъяты> % / <данные изъяты>*31 = 7 750 рублей 00 копеек. Остаток задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ после произведенной оплаты составил: 32250 рублей 00 копеек, из которых 25000 рублей 00 копеек – основной долг, 7250 рублей 00 копеек – проценты. Из расчета: 25000 рублей 00 копеек + 7750 рублей 00 копеек – 500 рублей 00 копеек = 32250 рублей 00 копеек. Количество дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200- й день) составило 169 дней, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составляет 42250 рублей 00 копеек. Из расчета: 25000 рублей * <данные изъяты> % из расчета: 25000 рублей * <данные изъяты> % / <данные изъяты> * 169 = 42250 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности из расчета: 25000 рублей 00 копеек + 42250 рублей 00 копеек + 7250 рублей 00 копеек = 74500 рублей 00 копеек.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Соответствующие положения изложены в Федеральном законе от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

ООО МКК «Пятый элемент» за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2435 рублей 00 копеек, о чем в деле имеется платежное поручение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены возражения, опровергающие доводы истца о заключении договора займа, вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу, не было не представлено.

Судом проверен представленный расчет взыскания процентов по договору займа, который является правильным, не превышает установленные законодательством размеры, тем самым с ответчика подлежат взысканию проценты, в размере, подтвержденном расчетом.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом выше перечисленных положений закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных издержек - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки поселка <данные изъяты> г. <данные изъяты><данные изъяты> области, в пользу ООО МКК «Пятый элемент» задолженность по договору займа в размере 74500 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 25000 рублей 00 копеек, процентов по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки поселка <данные изъяты> г. <данные изъяты><данные изъяты> области государственную пошлину в размере 2435 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья