Постановление № 5-79/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-79/2018Октябрьский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения 15 ноября 2018 года п. Прямицыно Судья Октябрьского района Курской области Завальная Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ФИО1. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.48 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, на 22 км автодороги « Курск-Рыльск- гр.с Украиной» допустил наезд на пешехода переходящего проезжую часть дороги, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административных правонарушениях время и месте он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут в <адрес>, напротив кафе «Скорпион» <адрес> заметил, что вне пешеходного перехода перебегает проезжую часть женщина слева направо по ходу движения автомобиля. Он осуществлял движение по левой полосе движения со скоростью не более 60 км/ч., попытался уйти от столкновения с пешеходом вправо, но справа стоял грузовой автомобиль Камаз, и допустил наезд на пешехода левой стороной автомобиля. Проехав около 50 метров в сторону <адрес>, они остановились, и он с ФИО5 пошли : к пешеходу, минуты через 3 они вернулись и продолжили движение в сторону <адрес>. Вину в том, что оставил место ДТП, признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Из сведений, изложенных в рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснений потерпевшей ФИО4, объяснений ФИО5, объяснений ФИО6, объяснений ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.48 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, на 22 км автодороги « Курск-Рыльск- гр.с Украиной» допустил наезд на пешехода переходящего проезжую часть дороги, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснения потерпевшей ФИО4, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснений очевидцев ДТП ФИО5, ФИО6, ФИО7 и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных ФИО1, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. Так в соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон о безопасности дорожного движения), пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в результате транспортным средством ЛАДА ФИО2 Н699 ЕР 31 под управлением водителя ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, перелом пальцев правой кисти. Таким образом, описанное событие возникло в процессе движения транспортного средства по дороге в населенном пункте, при данном событии ранена потерпевшая ФИО4, то есть оно отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в статье 2 Федерального закона о безопасности дорожного движения и пункте 1.2 Правил дорожного движения. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием, участие ФИО1 в котором обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. При назначении наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. Учитывая, что совершение ФИО1 вышеуказанного правонарушения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие не погашенных судимостей по административным правонарушениям (10 правонарушений по ч.2 12.9 КоАП РФ, 1 правонарушение по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортным средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения и временного разрешения, если последнее выдавалось ему при изъятии водительского удостоверения. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Курской области. Постановление может быть обжаловано в Курский облсуд через Октябрьский районный суд Курской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Завальная Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-79/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |