Решение № 2-4601/2017 2-4601/2017~М-4544/2017 М-4544/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4601/2017




Дело № 2-4601/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах ФИО1 к ООО «Меркурий-ойл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении,

установил:


Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с исковым заявление в интересах ФИО1 к ООО «Меркурий-ойл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы по обращению ФИО1 проведена документарная проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Меркурий-Ойл», по результатам которой вскрыты грубые нарушения.

ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года № № принята на должность оператора заправочных станций в ООО «Меркурий-Ойл».

Согласно пункту 2.1 трудового договора ФИО1 принята на основную работу.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3.1 трудового договора должностной оклад ФИО1 составляет 9 000 рублей в месяц.

Согласно обращению и объяснению ФИО1 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала в ООО «Меркурий-Ойл». При увольнении директор ООО «Меркурий-Ойл» запись о дате увольнения в трудовую книжку не внес, окончательный расчет по заработной плате за период работы с <данные изъяты> года, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении не произвел.

Из информации, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан, следует, что ФИО1 за <данные изъяты> года работодателем начислены страховые выплаты в размере 15 991,27 рублей исходя из начисленной суммы оплаты труда в размере 72 687,58 рублей.

В нарушение части 1 статьи 140 ТК РФ в день увольнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, окончательный расчет с ФИО1 не произведен, задолженность по оплате труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 63 238,19 рублей.

Денежная компенсация за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении в соответствии со статьей 236 ТК РФ составляет 9 464,66 рублей.

Поскольку ФИО1, являясь представителем наименее социально защищенного слоя населения, не имеет материальной возможности оплатить услуги юридической помощи, прокурор Ленинского района г. Уфы обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Меркурий-ойл» в пользу ФИО1 заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 63 238,19 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении в размере 9 464,66 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Русанова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – директор ООО «Меркурий-ойл» ФИО2 исковые требования Прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах ФИО1 признал в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах ФИО1 к ООО «Меркурий-ойл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 381 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах ФИО1 к ООО «Меркурий-ойл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-ойл» в пользу ФИО1 заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 63 238,19 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении в размере 9 464,66 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-ойл» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 381 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Касимов А.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Ленинского района г.Уфа (подробнее)

Ответчики:

ООО "Меркурий-Ойл" (подробнее)

Судьи дела:

Касимов А.В. (судья) (подробнее)