Решение № 2-211/2021 2-211/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-211/2021Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Поворино 08 июня 2021 года Воронежская область Поворинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Вороновой Г.П., при секретаре Кистановой С.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Против удовлетворения иска не возражал. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 217 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами и приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде. Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (п. 5) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). В судебном заседании установлено, что в 1991 году семье истице была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Впоследствии в связи со смертью матери ФИО2 и лишении родительских прав отца истца ФИО3, за истицей была закреплена на праве пользования спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Поворино жилфонд» в лице директора ФИО4 и ФИО1 был заключен договор о бесплатной передаче в собственность истицы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ учредителем МУП «Поворино жилфонд» было принято решение о ликвидации предприятия. 29.11.2012 была произведена государственная регистрация прекращения деятельности МУП «Поворино жилфонд» в связи с ликвидацией организации. Для регистрации своего права собственности по договору приватизации истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области – Поворинский отдел, однако ей было разъяснено, что в государственной регистрации будет отказано, на том основании, что МУП «Поворино жилфонд» не зарегистрировало свое право собственности на спорную квартиру. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года №1541-1(ред. от 15.06.2006) предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору найма, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения. («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года»). При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2021 года 1версия для печати Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:администрация городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Воронова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-211/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-211/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-211/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-211/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-211/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-211/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-211/2021 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |