Решение № 2-183/2021 2-183/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-183/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов. Требования истца основаны на том, что истец и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499820,9 рублей сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 641864,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 437826,78 рублей, начисленные проценты – 108424,13 рублей, неустойка – 95613,74 рублей. Взыскатель снижает сумму требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 587161,03 рублей, в том числе просроченный основной долг – 437826,78 рублей, начисленные проценты – 108424,13 рублей, неустойка – 40910,12 рублей. А также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9071,61 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, дважды извещалась по месту жительства. В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен Кредитный договор № на сумму 499820,90 рублей на срок 57 месяцев под 22,9% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями Кредитного договора (л.д.12-14). В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей. В соответствии с Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 14458,39 рублей (л.д.14). За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий). Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежаще исполнял обязанности по возврату кредита, последний платеж в погашение кредита внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.2.2.4 Общих условий в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по Кредитному договору. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в сумме 587161,03 рублей. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, возражений относительно расчета истца не представила. Суд соглашается с расчетом истца. Заключив договор с Банком, ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов. Так как Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, основания для досрочного истребования всей суммы кредита имеются, то требования истца являются обоснованными. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства, доказательств по оплате кредита ответчиком не представлено, возможность предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд удовлетворяет иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587161 рубля 03 копеек. Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587161 рубля 03 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 437826,78 рублей; - начисленные проценты – 108424,13 рублей; - неустойка – 40910,12 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате госпошлины в размере 9071,61 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено 05.03.2021 Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-183/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-183/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|