Решение № 2-359/2018 2-359/2018 ~ М-344/2018 М-344/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018

№2-359/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО1 область 26 июня 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя по назначению ответчика ФИО4 - адвоката Сбоева С.А., предоставившего удостоверение №, ордер 1/118 от 22.06.2018

при секретаре Борзаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску истца ФИО2 к ответчику ФИО4 о прекращении права проживания ответчицы в жилом доме <адрес> со снятием с регистрационного учета

Мотивировочная часть решения изготовлена 26.06.2018

установил

Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО4, в котором просит прекратить право проживания ФИО4 в жилом доме <адрес>. В заявлении от 8.06.2018 истица уточнила исковые требования, попросив снять ответчицу с регистрационного учета

В обоснование исковых требований истец указал в исковом заявлении, что является собственником дома по адресу: <адрес>, в котором была зарегистрирована и проживала до октября 2017 г. ответчица ФИО4, являвшаяся супругой сына истца. В 2017 г. сын истицы и ответчица расторгли брак.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и сообщила, что она является единственным собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли от 25.06.1985 г. и последующей реконструкции и строительства дома. В августе 2010 г. её сын ФИО7 зарегистрировал брак с ответчицей ФИО5, в связи с чем ответчица стала проживать в её доме и была зарегистрирована по этому адресу. В 2017 г. в судебном порядке её сын и ответчица брак расторгли, однако свидетельство о расторжении брака они не получали. После расторжения брака ответчица уехала для постоянного проживания в Крым к своим родственникам, ответчица забрала все свои вещи из дома по адресу <адрес> и больше в этот дом не возвращалась. С этого момента она перестала быть членом семьи истца и её сына. В связи с чем истица полагает, что ответчица утратила право пользование её жилым домом и должна быт снята с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик не явилась, она извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебные письма вернулись в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Интересы ответчика в суде представляет представитель по назначению суда – адвокат Сбоев С.А., который возражал против удовлетворения иска, мотивировав отсутствием сведений о выбытии ответчицы на другое постоянное место жительства.

Третье лицо – ОМВД РФ по Аннинскому району Воронежской области, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Прокурор был извещен о рассмотрении дела, однако его участие по делу не является обязательным.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30, ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В соответствии со ст.3, 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета также в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Истец ФИО2 является с 25.06.1985 г. собственником жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 25.08.2006, свидетельством о регистрации права от 9.02.2015, л.д.6. Жилой дом не имеет обременений в виде права пользования иных лиц.

Ответчик ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО7 6.08.2010 (запись акта о регистрации брака, л.д.18) и была зарегистрирована по месту жительства в указанном доме с 10.09.2010 г., что подтверждается записью в домой книге (т.8-9). Однако с сентября 2017 г. ответчик по указанному адресу не проживает, что подтверждается объяснениями истца, рапортом УУП Отдела МВД России по Аннинскому району ФИО9 от 13.06.2018 (л.д.22). Ответчик членом семьи истца не является (справка о составе семьи, л.д.28)

Таким образом на основании исследованных доказательств следует вывод, что ответчица перестала быть членом семьи истца, с сентября 2017 выбыла из дома истца на другое постоянное место жительства, тем самым выразив свою волю о прекращении права своего пользования данным домом. Таким образом суд усматривает наличие правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований.

По делу истец оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., которую суд находит необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ответчику ФИО4 удовлетворить

Признать ФИО6 (добрачная фамилия ФИО8) Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес>, со снятием ФИО5 с регистрационного учета Отделом МВД России по Аннинскому району Воронежской области по адресу <адрес>.

Взыскать с Мухиной (добрачная фамилия ФИО8) Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, в пользу ФИО2 судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: