Постановление № 5-508/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-508/2017

дело № 5-508/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года

<...>, зал 9 А

Судья Приволжского районного суда города Казани Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием ФИО2 АнатО.ча, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 АнатО.ч ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством LADA GRANTA 219060 с государственным регистрационным знаком №, в пути следования около <адрес> совершил разворот через двойную сплошную линию тем самым произошло столкновение с мотоциклом Кавасаки государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью. Тем самым ФИО2 нарушил пункты 1.5, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил указанное им ранее в объяснении данном при производстве по делу о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут разворачивался на <адрес> около <адрес>, не заметив мотоцикл на встречной полосе, так как он ехал без света и на очень высокой скорости. Развернувшись, он получил сильный удар сзади.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в егообъяснениях, отобранных в ходе производства по делу и имеющихся в деле о том, что ДД.ММ.ГГГГ на мотоцикле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ехал по улице <адрес> со стороны <адрес> в направлении улицы <адрес>. Увидел, что перед ним через двойную сплошную развернулся автомобиль <данные изъяты>, он нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. С места ДТП его увезли в РКБ, на лечении нахожусь до настоящего времени.

Отделение по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> извещено о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения и показания участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Несоблюдение данных требований Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 привело к тому, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком №, в пути следования около <адрес> совершил разворот через двойную сплошную линию тем самым произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО2 противоправных действий в виде нарушения пунктов 1.5, 1.3, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность ФИО2 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждаются:

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения, с указанием повреждений на транспортных средствах, с которыми согласуется описание обстоятельств в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4-6) и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), в которых зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

фотографиями с места ДТП (л.д.8-9);

рапортом инспектора ДПС ФИО3 (л.д.10,14);

протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.13);

объяснением ФИО2, которыми подтверждаются факт совершения столкновения автомобиля <данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.17);

объяснениями ФИО1, ФИО4, из которых следует, что ФИО2 совершил разворот через двойную сплошную линию, в связи с этим произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.18-19);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.20);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.22);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.28-29);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.30) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в нарушении пунктов 1.5, 1.3, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, смягчающие вину в виде признания вины и принятие мер по заглаживанию вреда потерпевшему, наличия на иждивении ребенка, пределы санкций, установленные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, необходимость защиты прав потерпевшего, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу, однородного административного правонарушения, то есть правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.31-32).

Полагаю, что предупреждение совершения гражданином новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управлять транспортным средством с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН № КПП №, расчетный счет №, Банк – Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК №, КБК №, ОКТМО № (в платежном поручении следует указать реквизиты протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № № УИН №

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок подлежат представлению судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья