Решение № 2-1811/2017 2-1811/2017~М-1687/2017 М-1687/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1811/2017

Дело № 2-1811/2017
1 августа 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 августа 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере .... рублей .... копеек и государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек. В обоснование требований указано, что Д.Е,Б. была получена кредитная карта № сроком на 36 месяцев с кредитным лимитом .... рублей, процентной ставкой ....% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа не менее 5% от размера задолженности, задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитной карте составляет .... рублей .... копеек. Держатель карты Д.Е.Б. умерла, её наследником является ФИО1, поэтому Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и представитель ПАО «Сбербанк» не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Д.Е.Б. была получена кредитная карта № сроком на 36 месяцев с кредитным лимитом .... рублей, процентной ставкой ....% годовых.

Факт выдачи кредитной карты подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно копии актовой записи о смерти № от __.__.__ держатель кредитной карты Д.Е.Б. умерла __.__.__.

Судом также установлено, что в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о необходимости погашения просроченной задолженности, которое исполнено не было.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма полной задолженности по кредитной карте составила .... руб. .... коп., из которых просроченный основной долг - .... руб. .... коп., просроченные проценты - .... руб..... коп.Пунктом 5.2.5. Условий выписки и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО установлено право Банка при нарушении держателем карты настоящих Условий направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ч.1 и ч.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщений нотариусов .... следует, что наследники в установленный шестимесячный срок не вступили в наследство, поскольку никто не направлял нотариусу заявление о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Д.Е.Б. наследником ФИО1 истцом не представлено, в судебном заседании не установлено.

По адресу последнего места жительства: ...., указанному в актовой записи о смерти, Д.Е.Б., как следует из поквартирной карточки, никогда не была зарегистрирована.

Согласно сведениям из ЕГРН права на объекты недвижимости за Д.Е.Б. не регистрировались.

Таким образом, ответчик ФИО1 не может быть привлечен к ответственности за не исполнение обязательств по кредитной карте, поскольку наследство не принял.

При таких обстоятельствах в иске Банку следует полностью отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В.Шилякова