Апелляционное определение № 33-5973/2026 от 27 апреля 2026 г.

Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные



УИД: 63RS0040-01-2025-008435-52

Судья Зелецкая А.В. гр. дело № 33-5973/2026

(номер дела суда первой инстанции № 2-1003/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 апреля 2026 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Ретиной М.Н.,

судей Куршевой Н.Г., Желтышевой А.И.,

при помощнике судьи Чуркиной С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М на решение Октябрьского районного суда г. Самара от 11 февраля 2026 года,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ретиной М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

М обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете досрочной страховой пенсии, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указывал, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 11.12.2024 М назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ. Ответчиком решение Октябрьского районного суда г.Самары от 11.12.2024 было обжаловано в апелляционном порядке. Коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определением от 06.05.2025 оставила решение Октябрьского районного суда г. Самара от 11.12.2024 без изменения, апелляционную жалобу Ответчика без удовлетворения.

По информации представленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, трудовой стаж М в районах Крайнего Севера составил 16 лет 06 месяцев 18 дней. При этом продолжительность периодов работы в районах Крайнего Севера составила 14 лет 07 месяцев 10 дней. Размер страховой пенсии М на дату возникновения права, по сведениям ОСФР по Самарской области, составил 12 777,02 руб. (в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии 6 564,31 руб.). Размер страховой пенсии М на день обращения с иском составляет 17 338,49 руб. (в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии по старости 8 907,70 руб.). Считает, что ответчиком при назначении пенсии неправильно произведен расчет стажа его работы в районах Крайнего Севера, не установлена повышенная фиксированная выплата в соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона № 400-ФЗ, и, как следствие, неверно установлен размер пенсии. Ответчиком при исчислении стажа в районах Крайнего Севера не применен льготный порядок исчисления (1 год за 1 год и шесть месяцев, не установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсия М назначена решением ОСФР по Самарской области в июле 2025 года с даты возникновения права - с 15.02.2022. Таким образом, выплата недополученной с февраля 2022 года пенсии осуществлена М только в августе 2025 года. Истцу выплата пенсии за прошлое время (с 15.02.2022) осуществлена без учета уровня инфляции за прошедшие три года. В связи с ростом индекса потребительских цен покупательная способность подлежащей М выплате денежной суммы значительно снизилась, в результате чего им понесены убытки, связанные с несвоевременной выплатой пенсии. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ОСФР по Самарской области: в целях оценки пенсионных прав произвести расчет периодов работы (службы) в районах Крайнего Севера, включенных в страховой стаж М (СНИЛС №), в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев; установить с 15.02.2022 повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии М (СНИЛС №) в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; произвести перерасчет досрочной страховой пенсии М (СНИЛС №) с учетом увеличения страхового стажа работы (службы) в районах Крайнего Севера и повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с 15.02.2022; взыскать с ОСФР по Самарской области в пользу М инфляционные убытки за период с 15.02.2022 по 31.07.2025 в размере 92 295 рублей 40 копеек, моральный вред в размере 100 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 11 февраля 2026 года постановлено:

«Исковые требования М - оставить без удовлетворения».

Не согласившись с данным решением, М обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное, необоснованное, ссылаясь на то, что нарушены его права и законные интересы по доводам его апелляционной жалобы. Полагает, что расчет размера пенсии, произведенный ответчиком, является неверным.

В заседании судебной коллегии представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, требования истца полностью удовлетворить.

Представитель ответчика в заседании судебной коллегии возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которою направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждою свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в, иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, - по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию па 1 января 2002 по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней) члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 №516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости, к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям суммируется работа с тяжелыми условиями труда. При этом суммирование таких периодов работ производится путем прибавления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку 2.

Порядок и условия назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, и в приравненных к ним местностях, регулируются пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 при назначении пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 применяется перечень районов Крайнего Севера (РКС) и приравненных к ним местностей (МКС), применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001 года.

С 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее – Закон № 350-ФЗ) внесены изменения в Закон №400-ФЗ в части изменения возраста выхода граждан на пенсию по старости.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости за работу не менее 15 лет в РКС (20 лет в МКС) устанавливается мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением № 6 к настоящему закону).

Возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, в 2019 году увеличен на шесть месяцев, в 2020 году – на один год и шесть месяцев, в 2021 году – на 3 года и т.д., согласно срокам, предусмотренным приложением 6 к Закону № 400-ФЗ (с учетом части 3 статьи 10 Закона № 350-ФЗ). Мужчинам, выработавшим 11 лет стажа в РКС и достигших возраста 56 лет 4 месяца в 2021 году, пенсия будет назначена по достижении возраста 59 лет 4 месяца.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного липа в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учете за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующий государственными (муниципальными) органами, после регистрации, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

В соответствии с ч.4. ст. 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 и 2 ст. Закона № 400-ФЗ.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, условием для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости является наличие необходимого количества страхового стажа и стажа в особых климатических условиях.

Нормы ст. 17 Закона № 400-ФЗ являются элементом правового механизма пенсионного обеспечения граждан, продолжительное время проработавших в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях. Установленное указанной нормой правовое регулирование направлено на предоставление указанным лицам повышенного уровня пенсионного обеспечения, имеет целью компенсировать их дополнительные материальные затраты и физиологическую нагрузку в связи с работой и длительным проживанием в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 25 марта 1968 г. № 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г., если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

По смыслу названных нормативных актов вышеуказанным лицам, при соблюдении ряда условий, периоды прохождения срочной военной службы могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) для целей определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Право на включение периодов военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненным к ним местностях) для целей определения размера пенсии и установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не предусмотрено.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании решения Октябрьского районного суда г. Самара от 11.12.2024 по гражданскому делу №2-4739/2024, вступившего в законную силу 06.05.2025, М назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ за работу в районах Крайнего Севера с 15.02.2022.

Согласно материалов пенсионного дела М его стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом периодов с 20.10.1983 по 27.09.1985 (период службы в армии по призыву), с 24.08.1989 по 04.12.1990, установленных решением суда, составляет 16 лет 06 месяцев 18 дней. Указанный расчет произведен для определения права на пенсию.

Фактическая же продолжительность периодов работы М в районах Крайнего Севера составляет 14 лет 07 месяцев 10 дней.

В соответствии с Законом № 400-ФЗ пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах (далее - ИПК).

Пенсионные права, выработанные до 01.01.2015, оцениваются по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон № 173-ФЗ), согласно которому размер страховой части трудовой пенсии зависит от продолжительности страхового стажа и величины заработка, имеющихся у пенсионера до 01.01.2002, а также от суммы страховых взносов после 01.01.2002, начисленных страхователем (работодателем) в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) (до 01.01.2023 - Пенсионный фонд Российской Федерации) и/или уплаченных за периоды предпринимательской деятельности. При этом проверяется право каждого получателя пенсии на исчисление пенсии по более выгодному варианту - либо по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, либо по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ и для каждого пункта применяется свой порядок подсчёта общего страхового стажа, среднемесячного заработка.

При определении расчетного размера пенсии по п.3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, период учебы при данном варианте оценки при подсчете продолжительности страхового стажа не учитывается.

При определении расчетного размера пенсии по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при исчислении продолжительности стажа наравне с периодами работы учитываются периоды учебы, периоды службы в армии по призыву и периоды работы в районах Крайнего Севера учитываются в льготном исчислении.

Таким образом, исчисление продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера по нормам ранее действующего законодательства, как один год работы за один год и шесть месяцев, возможно только при оценке пенсионных прав в соответствии с п. 4 ст.30 Закона № 173-ФЗ.

Расчет размера пенсии истца в соответствии с п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ является не выгодным.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит.

Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Таким образом, для наступления ответственности в виде компенсации морального вреда суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Как определено судом первой инстанции, М является получателем страховой пенсии по старости, размер которой рассчитан из наиболее выгодной оценки пенсионных прав в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

При соблюдении ряда условий, периоды прохождения срочной военной службы могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) для целей определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Условием для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости является наличие необходимого количества страхового стажа и стажа в особых климатических условиях.

Вместе с тем, право на включение периодов военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненным к ним местностях) для целей определения размера пенсии и установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не предусмотрено. Периоды работы М. включены в стаж в календарном порядке исчисления.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика инфляционных убытков, суд первой инстанции указал, что частью 10 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что размер страховой пенсии ежегодно корректируется в следующем порядке: с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год; с 1 апреля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату.

В случае, если установленная в соответствии с пунктом 2 части 20 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" стоимость пенсионного коэффициента превысит размер стоимости пенсионного коэффициента, установленной в соответствии с пунктом 1 части 20 статьи 15 настоящего Федерального закона, с 1 апреля производится дополнительное увеличение размера страховой пенсии на указанную разницу.

Правовой механизм индексации пенсии установлен специальным законодательством, при этом иного механизма увеличения размера страховой пенсии в связи с инфляционными процессами, нежели это предусмотрено пенсионным законодательством, не имеется.

Статьей 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определен порядок индексации пенсий. Названной нормой закона предусмотрено, что пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 11.12.2024 по гражданскому делу №2-4739/2024, вступившим в законную силу 6 мая 2025 года, по иску М к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказано в части заявленных исковых требований о признании решения ГУ ОПФ РФ по Самарской области от 15.04.2022 № 22485/22 об отказе во включении спорых периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии М необоснованным, поскольку на момент вынесения спорного решения комиссия рассматривала вопрос о назначении пенсии истцу по представленным истцом документам. Суд указал, что представленные М в иске обстоятельства установлены только решением суда, на момент рассмотрения вопроса о назначении истцу пенсии, указанными сведениями комиссия не располагала, в связи с чем суд пришел к выводу, что решение ответчика об отказе в назначении пенсии на момент его вынесения являлось правильным, поэтому требование истца о признании данного решения необоснованным счел не подлежащим удовлетворению.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу №2-4739/2024 установлено, что оспариваемое решение от 15.04.2022 №22485/22 было принято ответчиком в отсутствие документов, не представленных истцом, суд первой инстанции указал, что вина ответчика в несвоевременном получении истцом недополученной пенсии, отсутствует, что является достаточным основанием для отказа в возмещении истцу инфляционных убытков.

При этом суд первой инстанции указал, что поскольку порядок увеличения (индексации), повышения и перерасчета размера пенсий урегулирован законодателем, установленный законом механизм и порядок индексации пенсий не предусматривает увеличение их размера в связи с ростом индекса потребительских цен в субъекте Российской Федерации по месту жительства пенсионера.

Истцом также заявлено о компенсации морального вреда, в обоснование чего указывает, что на момент обращения за страховой пенсией рассчитывал на нее, не работал, но не получил гарантированное государством материальное обеспечение.

Судом первой инстанции в удовлетворении указанных требований отказано, поскольку не установлено нарушения ответчиком прав истца при назначении пенсии, фактически истцом заявлено о взыскании компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, в связи чем отсутствуют правовые и фактические основания для удовлетворения требований М о взыскании компенсации морального вреда.

Судебная коллегия считает обоснованными указанные выводы суда, поскольку они мотивированы, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, оценка которым дана судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подробно аргументированы в решении со ссылкой на нормы права, подлежащие применению к возникшим правоотношениям.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют позицию истца в суде первой инстанции и направлены на переоценку доказательств. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению. Результаты оценки отражены в решении, оснований для переоценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самара от 11 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 мая 2026 года.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Ретина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ