Приговор № 1-237/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-237/2017Дело № 1-237/2017 Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Динера А.А., при секретаре Нещерет Т.Н. с участием: государственного обвинителя –прокурора Барнаульской транспортной прокуратуры – Лебёдкина А.Г. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Исаевой Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1, +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, трудоустроенного <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного в ///. проживающего в ///, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. +++ в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от +++, возник преступный умысел на незаконные приобретение в значительном размере без цели сбыта наркотических средств - каннабиса (марихуаны), включенных на основании Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». +++ около 13 часов 00 минут местного времени ФИО1, достоверно зная, что на открытом участке местности, в 250 м в северо-восточном направлении от стеллы на въезде в /// городок ///), произрастает дикорастущая конопля, пришел на вышеуказанный участок местности, где увидел дикорастущую коноплю. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в период с 13 час 00 мин до 13 час 10 мин местного времени +++. собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, принесенный с собой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану), массой 45 граммов, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от +++ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру +++. около 13-15 час местного времени по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, ФИО1 на проселочной дороге около вышеуказанного участка местности (///) сотрудниками полиции был задержан и доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России (г. /// Победы 10а), где в ходе проведения личного досмотра в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени +++. у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), которую ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления. Согласно заключению эксперта ... от +++.- вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110 С до постоянной массы, 45 граммов. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете ..., на поверхности перчаток, представленных на исследование в пакете ... обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активного компонента ТГК. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете ..., основные каннабиноидные компоненты не обнаружены. Специального разрешения на наркотических средств ФИО1 не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании гос. обвинитель отказался от обвинения Полевод в части незаконного хранения наркотического средства в значительном размере. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его близких родственников, оказание им посильной помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые. ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит. В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ ФИО1 не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и лечении и психокоррекционных мероприятиях у врача психиатра-нарколога. (л.д.38). Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, с учетом целей назначаемого наказания указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным. С целью исправления ФИО1, контроля за его поведением суд полагает необходимым возложение на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, пройти обследование и лечение у врача-нарколога в КГБУЗ «///вой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года. Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным. От взыскания процессуальных издержек Полевод подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время, пройти обследование и лечение у врача-нарколога в КГБУЗ «///вой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года. Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++ По вступлении приговора в законную силу: избранную ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке – отменить; находящиеся в камере хранения Алтайского ЛУ МВД России по адресу: ///,вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 45 граммов, пакет с ватным тампоном со смывами с кистей рук Полевода, пакет с контрольным ватным тампоном, пакет с изъятыми у Полевода перчатками – уничтожить. Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья А.А.Динер Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Динер Александр Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-237/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |