Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело № 2-134/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 23 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО3, в котором просит возложить на ответчиков обязанность в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу убрать торговое и иное оборудование с земельного участка, находящегося между земельными участками с кадастровыми номерами №, а также обязать ФИО5 и ФИО3 не чинить ей препятствий в пользовании складом по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, <адрес>

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником склада и земельного участка по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г. Плес, <адрес> Указанный земельный участок с одной стороны имеет общую границу с земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, <адрес>, с кадастровым номером № и землями общего пользования, предназначенными для прохода к земельному участку с кадастровым номером №. В настоящее время ФИО5 и ФИО3 на землях общего пользования, проходе к земельному участку с кадастровым номером №, установили торговое оборудование и осуществляют торговлю сувенирами и продуктами питания. Торговое оборудование находится вплотную к зданию склада, что не позволяет собственнику провести косметический ремонт части здания. Со ссылкой на положения ст.304 ГК РФ истец указывает, что невозможность провести ремонт части здания нарушает ее право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться за судебной защитой.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 23 марта 2017 года в связи с отказом истца от иска и принятием его судом прекращено производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО3 в части требования истца об обязании ответчиков в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу убрать торговое и иное оборудование с земельного участка, находящегося между земельными участками с кадастровыми номерами №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО2 иск в части требования об обязании ФИО5 и ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании складом по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, <адрес>, поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 заявленное требование признала в полном объеме, представила свое и неявившейся ответчицы ФИО5 письменные заявления, в которых указывают, что заявленное ФИО4 требование об обязании не чинить препятствий в пользовании складом признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представители третьего лица администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области по доверенностям ФИО6 и ФИО7 в суд не явились, письменного мнения по иску не представили. Участвуя в предыдущем судебном заседании, заявленные исковые требования считали законными и обоснованными.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика ФИО3, ознакомившись с позицией иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО4 на основании постановления главы администрации Приволжского района Ивановской области № от 12.04.2005 года «О предоставлении в собственность ФИО4 земельных участков, находящихся в государственной собственности» и договора № купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от 19.04.2005 года, является собственником земельного участка площадью 128 кв.м., кадастровый номер №, видом разрешенного использования «для использования нежилого помещения», расположенного по адресу: Ивановская область, г.Плес, <адрес> (л.д.6).

Кроме того, ФИО4 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.10.2003 года и акта приема-передачи имущества от 13.10.2003 года является собственником склада (литер Б), общей площадью 90,4 кв.м., расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.12.2003 года (л.д.5).

При этом, согласно плану земельного участка с адресной частью: Ивановская область, г.Плес, <адрес>, и ситуационному плану земельных участков, расположенных по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, <адрес>, земельный участок истца ФИО4, на котором находится склад, имеет общую границу с земельным участком с кадастровым номером №, с кадастровым номером № и землями общего пользования.

В ходе выездного судебного заседания установлено и ответчиками не оспаривается, что на землях общего пользования, в проходе к земельному участку с кадастровым номером №, вплотную (на расстоянии 10 см) к зданию склада ФИО4 ответчики ФИО5 и ФИО3 установили холодильник-витрину «Pepsi», вешала и закрытый навес, используемые в целях торговли. При таких обстоятельствах, истец лишена возможности произвести ремонт здания склада, чем нарушаются ее права как собственника недвижимого имущества.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 иск признают. Признание иска оформлено соответствующими заявлениями. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО5 и ФИО3 не чинить ФИО4 препятствий в пользовании складом (литер Б), общей площадью 90,4 кв.м., расположенным по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2017 года.