Приговор № 1-117/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024




К делу № 1-117/2024

УИД №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 10 июня 2024 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при помощнике судьи Суворове М.Ю.

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № и ордер № от 04.06.2024г.,

потерпевшего ППП

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 05 часов 40 минут 06 августа 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по <адрес>, в котором она совместно проживала ... ППП ..., решила совершить кражу денежных средств с банковского счёта ППП

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя ППП в дополнительном офисе ... №, расположенном в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, около 05 часов 45 минут 06 августа 2023 года ФИО1, находясь под навесом во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, убедившись, что ППП спит и за её действиями никто не наблюдает, взяла с дивана, расположенного под навесом указанного домовладения, принадлежащий потерпевшему ППП смартфон марки «...» с абонентским номером №, к которому была подключена услуга смс-оповещений от ... c абонентского номера «...», перешла в раздел «сообщения», и путём отправления сообщений на абонентский номер «...», перевела принадлежащие потерпевшему ППП денежные средства в сумме 4 000 рублей, с его банковского счёта, на банковский счёт №, открытый на имя ... ПКЕ в дополнительном офисе ....

Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу денежных средств с банковского счёта ППП, ФИО1 в указанное время завладела, находившимися в чехле принадлежащего ППП смартфона, банковской картой ... №, управляющей банковским счётом ППП, и банковской картой ... №, управляющей банковским счётом ПКЕ, и направилась к банкомату ..., расположенному по <адрес>, в котором в 07 часов 24 минуты 06 августа 2023 года, используя банковскую карту ... №, принадлежащую ПКЕ, не осведомлённой о её преступных действиях, обналичила похищенные у потерпевшего ППП денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Своими действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счёта на имя ППП в ... денежные средства в сумме 4 000 рублей, причинив гражданину ППП материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Она же, около 05 часов 45 минут 06 августа 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения под навесом во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, решила совершить кражу имущества, принадлежащего ... ППП, с которым она, ..., совместно проживала в указанном домовладении.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, в указанное время ФИО1, находясь под навесом во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, убедившись, что ППП спит и за её действиями никто не наблюдает, взяла с дивана, расположенного под навесом указанного домовладения, и тайно похитила принадлежащий потерпевшему ППП смартфон марки «...» (IMEI: №), с прозрачным защитным силиконовым чехлом в комплекте, стоимостью 9 200 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества, принадлежащего ППП, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1 в указанное время прошла в спальню жилого дома, расположенного по <адрес>, и, убедившись, что её действия носят тайный характер, из-под подушки у спавшего там ... ПМЕ, взяла и тайно похитила принадлежащий потерпевшему ППП смартфон марки «...» (IMEI: №), стоимостью 5 900 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества, принадлежащего ППП, охваченные единым умыслом, ФИО1 в указанное время вернулась во двор домовладения, расположенного по <адрес>, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий потерпевшему ППП велосипед марки «...», стоимостью 9 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила гражданину ППП значительный материальный ущерб на общую сумму 24 100 рублей.

Она же, около 19 часов 00 минут 29 января 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по <адрес>, в котором она совместно проживала с ... ППП ..., в ходе ссоры с ППП, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении него, осознавая противоправный характер своих действий, взяла в руку кухонный нож, угрожающе замахиваясь которым, стала высказывать в адрес ППП словесные угрозы убийством. Не имея намерения приводить свою угрозу в исполнение, ФИО1 осознавала, что своими действиями и словами создает у ППП впечатление реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение и желала этого.

Потерпевший ППП воспринял угрозу убийством как реальную, и у него в силу взаимоотношений, сложившихся с ФИО1, обстановки данного происшествия, её агрессивного состояния, бурного проявления злобы и угрожающей демонстрации ножа, имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (...), из которых следует, что 05 августа 2023 года она находилась дома по <адрес>, занималась домашними делами. Также дома находились ... ППП и ...: ПМЕ, ПАЕ, ПВЕ В этот день ППП употреблял спиртное, около 20 часов 00 минут она присоединилась к нему, они стали употреблять спиртное вместе и смотреть фильм под навесом их дома. Во время употребления спиртного и просмотра фильма, они с ППП периодически ругались по разным бытовым причинам. Около 04 часов 00 минут 06 августа 2023 года ППП уснул на диване под навесом, а она продолжила смотреть фильм на его телефоне. Выпив еще немного спиртного, около 05 часов 40 минут 06 августа 2023 года она решила воспользоваться телефоном ППП, который на тот момент находился на диване рядом с ним, и похитить денежные средства с его банковского счета. Взяв мобильный телефон ППП, она достала из-под чехла указанного телефона банковскую карту ... ПКЕ, перешла в телефоне ППП в раздел «сообщения» и направила на абонентский номер «...» ... сообщение с текстом «...», тем самым направила запрос в ... о переводе денежных средств суммой 4 000 рублей на банковскую карту ... ПКЕ. После чего с абонентского номера «...» поступило сообщение с кодом подтверждения для проведения операции, она переслала код подтверждения, указанный в сообщении на абонентский номер «...», тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей с банковского счета ... ППП ... ПКЕ своей банковской картой ей пользоваться разрешала, как и разрешала ею пользоваться ППП После того как она осуществила перевод денежных средств, решила похитить вышеуказанный мобильный телефон ППП, телефон был марки «...», положив его в карман своей одежды. Данный телефон был в прозрачном силиконовом чехле, под чехлом находились три банковские карточки ... на имя ППП, ... ПМЕ и ... ПКЕ После этого она зашла в дом с целью украсть еще что-нибудь ценное. С этой целью она прошла в спальную комнату ... ПМЕ, на его кровати она увидела смартфон марки «...», который она забрала с собой, в это время ... спал. После этого она увидела на полке два паспорта, которые взяла с собой, паспорта были на имя ППП и ПМЕ, умысла похищать их у нее не было. После чего она взяла свою сумку и переложила похищенные телефоны и паспорта в нее. Около 06 часов 00 минут 06 августа 2023 года она вышла во двор дома, зашла под навес, где увидела велосипед марки «...», велосипед она также решила забрать себе. Она села на данный велосипед и поехала кататься по городу с похищенным ею у ППП имуществом. Мобильные телефоны и велосипед ... покупал самостоятельно за свои личные деньги после ..., то есть они принадлежали ему. Немного покатавшись по городу, она достала похищенные им ранее телефоны и выключила их. После этого она направилась к банкомату ..., расположенному в здании отделения банка в <адрес>. Прибыв к банкомату ..., она достала из-под чехла банковскую карту ... ПКЕ, позвонила ей, и спросила у нее пин-код от ее банковской карты. После того как ... продиктовала ей пин-код, она вставила ее карту в банкомат и сняла денежные средства в сумме 4000 рублей. После этого она решила попробовать снять с карты ППП еще 500 рублей. Вставив его банковскую карту в банкомат, она дважды попробовала снять денежные средства в сумме 500 рублей, но так как ею был введен неправильный пин-код, ей было отказано в осуществлении операций. После этого она поехала на велосипеде кататься по городу. Около 12 часов 00 минут она заехала в гости к своему знакомому ТАА, проживающему в <адрес>. Побыв у него некоторое время, она захотела кушать и предложила ТАА сходить в магазин, купить продукты питания. Придя в магазин «...», расположенный по <адрес>, она приобрела продукты питания, заплатив за них похищенными им ранее у ППП денежными средствами в сумме около 1000 рублей. После этого ТАА попросил занять ему денег в сумме 3000 рублей, она согласилась и отдала ему 3000 рублей, также ею ранее похищенные у .... О том, что денежные средства были ворованные, она ТАА не говорила. В этот же день ее нашли сотрудники полиции, от которых она узнала, что ... ППП обратился с заявлением в полицию по факту кражи принадлежащего ему имущества. Она не стала ничего скрывать и все рассказала сотрудникам полиции, которым добровольно выдала похищенное ею имущество, а именно мобильные телефоны, банковские карты, паспорта и велосипед, то есть все что украла, кроме денег, так как их она потратила ранее, указанное имущество у нее было изъято сотрудником полиции. Для чего она похитила все вышеуказанные вещи, сказать не может, скорее всего, просто из-за того, что она находилась в алкогольном опьянении и постоянных конфликтов с ППП, хотелось ему навредить. Паспорта она не похищала, она их просто взяла на время. Если она была бы трезвой, никогда бы этого не сделала.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой и подозреваемой (...), из которых следует, что она проживает в <адрес>, ... ППП и ...: ПМЕ, ..., ПАЕ, ..., ПВЕ, .... .... Также ... ПКЕ, .... С ППП она ... 16 мая 2023 года. ... ПКЕ разрешала ей пользоваться своей банковской картой ..., которая находилась у ППП 05 августа 2023 года она находилась дома по вышеуказанному адресу, занималась домашними делами. Также дома находились ППП, ПМЕ, ПАЕ, ПВЕ В этот день ППП выпивал спиртное, примерно после 20 часов 00 минут она тоже выпивала спиртное вместе с ним. Во время распития спиртного они смотрели фильм под навесом жилого дома. Примерно в 04 часа 00 минут 06 августа 2023 года ППП уснул на диване под навесом, она продолжала смотреть фильм на телефоне. Выпив еще немного спиртного, примерно в 05 часов 40 минут 06 августа 2023 года у нее созрел умысел тайно похитить денежные средства с банковского счета ППП С этой целью она убедилась, что ППП спит, никого во дворе домовладения нет и ее действия носят тайный характер. Она взяла мобильный телефон марки «...», принадлежащий ППП, телефон был без пароля, перешла в раздел «сообщения» и направила на абонентский номер «...» ... сообщение с текстом «...», тем самым направила запрос в ... о переводе денежных средств суммой 4 000 рублей на банковскую карту № ..., принадлежащую ... ПКЕ. После чего с абонентского номера «...» пришло сообщение с кодом подтверждения для проведения операции, далее она переслала указанный в сообщении код подтверждения на абонентский номер «...», тем самым осуществила тайное хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковского счета ..., открытого на имя ППП Далее у нее созрел умысел похитить имущество ППП, поэтому она положила себе в карман телефон марки «...», с помощью которого осуществила хищение денежных средств с банковского счета. Данный смартфон был в прозрачном силиконовом чехле, под чехлом находились три банковские карточки ... на имя ППП, ПМЕ и ПКЕ Также похитив телефон марки «...» и велосипед марки «...», она поехала кататься по городу. Примерно после 07 часов 00 минут 06 августа 2023 года она достала телефоны и выключила их. После чего она направилась к банкомату ..., расположенному в <адрес>. Прибыв к банкомату ..., она достала из-под чехла банковскую карту ... ПКЕ, позвонила ей, и попросила ту сообщить пин-код от ее банковской карты. ПКЕ продиктовала ей пин-код своей банковской карты, после чего она воспользовавшись банковской картой № ... ПКЕ, сняла денежные средства в сумме 4000 рублей. Также действуя в рамках единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ППП, используя банковскую карту ... на его имя, попробовала дважды снять наличные денежные средства в сумме 500 рублей, но так как ею был введен неправильный пин-код, ей было отказано в осуществлении операции. Далее она поехала кататься по городу. После 12 часов 00 минут 06 августа 2023 года она приехала в гости к ТАА, проживающему в <адрес>, которому предложила сходить в магазин, купить продукты питания. Придя в магазин «...», расположенный по <адрес>, она приобрела продукты питания ориентировочно на сумму 1000 рублей. Далее ТАА попросил занять ему денежные средства в сумме 3000 рублей, и она заняла данные денежные средства ТАА О том, что указанные денежные средства похищены ею с банковского счета ППП, ТАА не знал, так как она ему об этом не говорила. Кром этого ПКЕ она также не сообщала, что на ее банковскую карту перевела похищенные ею у ППП денежные средства в сумме 4 000 рублей. На банковском счете ..., открытом на имя ППП денежных средств, принадлежащих ей, не было. Вину в тайном хищении денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковского счета ..., открытого на имя ППП, и принадлежащих ему, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой и подозреваемой (...), из которых следует, что 29 января 2024 года она весь день ... ППП ... находилась дома. С самого утра она употребляла спиртное, пила водку. В этот день после обеда между ней и ППП стали происходить словестные конфликты по причине того, что ... был недоволен, что она употребляет спиртное. Вечером этого же дня у нее закончилось спиртное, а ей хотелось еще выпить спиртного, она стала требовать у ППП, чтобы тот дал ей бутылку водки, но он отказался давать ей бутылку водки и сказал, чтобы она прекратила пить. Ее это разозлило, и они стали с ППП ругаться, после чего он ушел в комнату .... Она была очень злая на ППП и хотела его немного напугать, с этой целью она взяла в кухне кухонный нож, держа его в своей руке, направилась в детскую комнату, где на тот момент находился ППП Сколько было времени сказать не может, но знает, что было уже темно. Зайдя в указанную комнату, она держа нож в руке, стала им размахивать перед ППП, говоря при этом, что сейчас его убьет. На самом деле она убивать ППП не хотела, как и не хотела причинять ему какие-либо телесные повреждения, она просто его хотела припугнуть, так как ей надоели постоянные придирки к ней и скандалы с его стороны. ... в этот момент находились в этой же комнате, когда кто-то ... обратился к ней и попросил успокоиться, она успокоилась и вышла из комнаты. Когда она вышла из комнаты, к ней подбежал ... ПМЕ и забрал у нее нож. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которых, как она узнала позже, вызвал кто-то .... Если она была бы трезвой, то никогда бы этого не сделала.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания.

Суд, допросив подсудимую, потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вина подсудимой установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ППП суду пояснил, что он проживает в <адрес>, ...: ПМЕ, ..., ПАЕ, ..., ПВЕ, ... и ... ФИО1, с которой ... 16 мая 2023 года. Так же у него есть ... – ПКЕ, которая проживает в г. Омске. ... ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и периодически уходит из дома на несколько дней. У него есть смартфон марки «...» с сим картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером №, к которому были подключены смс-оповещения с абонентского номера ... от ... по его банковской карте. Его банковская карта находилась под силиконовым прозрачным чехлом смартфона марки «...», также под этим же чехлом находились банковская карта ..., принадлежащая ... ПМЕ и банковская карта, принадлежащая ... ПКЕ. Банковской картой, принадлежащей ... ПКЕ, ФИО1 могла пользоваться без его разрешения, так как ей разрешила ... ПКЕ Его банковской картой ФИО1 он пользоваться не разрешал и пин-код от нее ей не сообщал. 05 августа 2023 года он весь день был дома, также дома была ФИО1, которая в течении дня занималась своими делами и употребляла спиртное. Вечером он выпил немного спиртного и заснул под навесом на диване. Принадлежащий ему телефон марки «...» лежал на диване. Примерно в 07 часов 00 минут его разбудил ... ПМЕ, который сообщил ему, что не может найти смартфон марки «...», а также то, что дома отсутствует ФИО1 Поскольку они не обнаружили смартфон марки «Xiaomi Redmi 12c» в силиконовом чехле с банковскими картами на его имя, на имя ПМЕ и ПКЕ, отсутствовали паспорта и велосипед марки «...», поэтому он обратился в полицию. Вечером 06 августа 2023 года сотрудниками полиции у ФИО1 были изъяты: смартфон марки «...», смартфон марки «...», банковские карты, паспорта на его имя и на имя ПМЕ, велосипед марки «...». 07 августа 2023 вечером он решил проверить баланс своей банковской карты ... и открыв приложение обнаружил, что имеется перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей 06 августа 2023 года в 05 часов 47 минут. Он понял, что данный перевод могла сделать только ФИО1, так как перевод был осуществлен на банковскую карту ... ПКЕ. ФИО1 возместила ему материальный ущерб в сумме 4 000 рублей, которые она похитила 06 августа 2023 года с его банковского счета. Никаких претензий по факту хищения двух смартфонов: «...» и «...», велосипеда марки «...» к ФИО1 он не имеет. Кроме того, 29 января 2024 года они ... находились дома, около 15 часов 00 минут ФИО1 начала проявлять агрессию, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, он ... решил не провоцировать конфликт и игнорировать ФИО1 Около 19 часов 00 минут ФИО1 стала ходить по дому и кричать (требовать), чтобы ей нашли спиртное, он сказал, чтобы она прекратила пить спиртное, что ее еще больше разозлило. ФИО1 зашла в кухню, взяла большой кухонный нож и с ножом в руке зашла в детскую комнату, где он .... Находясь в агрессивном состоянии, ФИО1 размахивая кухонным ножом в руке сказала, что сейчас убьет его. В этот момент он реально понимал, что Прошутинская может ударить его ножом, причинив тяжкий вред здоровью или убить, так как она находилась в комнате на близком расстоянии. В этот момент к ФИО1 обратился ... ПМЕ с просьбой, чтобы ... успокоилась, но ... сказала, что и его (ПМЕ) зарежет, при этом не объясняла причин. Во время высказываний угроз физической расправы у ФИО1 нож находился все время в руке, направленный острием в его сторону. ... ПМЕ, который находился около выхода из комнаты, выбежал в гостиную комнату и оттуда вызвал полицию. После этого ФИО1 вышла из комнаты и с ножом стала ходить по дому и кричать, а он оставался ... в комнате, дожидался сотрудников полиции. После того как прибыли сотрудники полиции, они забрали ФИО1 в ОМВД России по Апшеронскому району. Угрозу убийством, высказанную ФИО1 в его адрес с демонстрацией ножа в руке, он воспринял реально, так как опасался за свою жизнь и здоровье.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ТАА (...), из которых следует, что он проживает в <адрес>, .... Ему знакома ФИО1, с которой он поддерживает товарищеские отношения. 06 августа 2023 года он находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно после 12 часов 00 минут к нему в гости на велосипеде приехала ФИО1 Он с Прошутинской пообщался, после чего они прошли в магазин «...», расположенный в <адрес>. Находясь там, ФИО1 приобрела продукты питания на сумму около 1000 рублей. Когда ФИО1 расплачивалась за продукты, он увидел, что у нее имеются еще денежные средства, поэтому он попросил у нее в займы 2 000 рублей, и ФИО1 заняла ему их на неопределенный срок. После чего они прошли к нему домой и стали потреблять купленные ФИО1 продукты питания. О том, что ФИО1 похитила денежные средства с банковской карты ..., ему известно не было, об этом он узнал от сотрудников полиции. Также ему не было известно, что велосипед, на котором она приехала к нему в гости, был ею похищен. Кроме этого он у ФИО1 видел два смартфона и банковские карты. О том, что все перечисленное имущество было похищено ФИО1, он не знал.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ПМЕ (...), из которых следует, что он проживает в <адрес>, ... ППП, ... ФИО1, между которыми в мае 2023 года ..., а также ... ПАЕ и ПВЕ Также ... ПКЕ, которая проживает и учиться в г. Омске. Он является .... ... ФИО1 05 августа 2023 года находилась дома и занималась своими делами, также дома находился ... ППП В тот день ФИО1 употребляла спиртное. Его телефон был при нем, примерно в 21 час 00 минут он лег спать, смартфона марки «...» он положил под подушку. Когда он ложился спать, ФИО1 и ППП находились дома. Примерно в 07 часов 00 минут 06 августа 2023 года он проснулся и не обнаружил смартфона марки «...», при этом он проверил всю его комнату. Потом он прошелся по дому, увидел, что дома находится ... ППП, который спал, ... дома не было. Он разбудил ... ППП и сообщил, что дома нет ФИО1, а также, что он не может найти смартфон марки «...». ППП проснулся, прошел под навес и не обнаружил велосипеда «...». Далее они стали проверять, что еще пропало из дома, и обнаружили отсутствие документов, а именно паспорта гражданина РФ на его имя и паспорта гражданина РФ на имя ППП, а также смартфона марки «...» в прозрачном чехле, под которым находились банковские карты на его имя, имя ППП и ПКЕ После чего ППП понял, что ФИО1 похитила перечисленное имущество, и по данному факту обратился в полицию. После чего 06 ... 2023 года поздно вечером ППП сотрудники полиции вернули все вышеперечисленное имущество, которое они изъяли у ФИО1 Также ППП 07 августа 2023 года обнаружил в приложении ..., что с банковского счета утром 06 августа 2023 года была проведена операция по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту ... ПКЕ Так же ППП обнаружил, что 06 августа 2023 года утром с его банковской карты были сделаны две попытки снятия денежных средств в сумме 500 рублей через банкомат. Далее ППП проверил баланс его банковской карты, но сторонних операций по ней проведено не было. 08 августа 2023 года ППП обратился с заявлением в полицию по факту хищения денежных средств в сумме 4 000 рублей с его банковского счета, в данном деянии призналась ... – ФИО1 На банковском счете ППП находились только его денежные средства. По какой причине ФИО1 похитила имущество и денежные средства, принадлежащие ППП, ему не известно. ... ФИО1 периодически уходит из дома, живет у своих знакомых и злоупотребляет спиртными напитками.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ПКЕ (...), из которых следует, что она .... В июле 2023 года она в отделении ..., расположенном в <адрес>, оформила на свое имя банковскую карту ... №. В начале августа 2023 года она указанную банковскую карту в почтовом конверте отправила ..., для того чтобы они пользовались ею, так как возникла такая необходимость из-за долгов, своими картами ... пользоваться не могла из-за взысканий. К банковской карте № привязано ее приложение .... К банковской карте привязан лицевой счет №. В ночь с 05 августа 2023 года на 06 августа 2023 года указанная банковская карта находилась у ..., у кого именно, ей неизвестно, картой она разрешала пользоваться им обоим. По факту поступления денежных средств в сумме 4000 рублей, она пояснить ничего не может, так как просто увидела уведомление, но значения этому не придала, так как данная карта была в пользовании у .... По факту кражи 4000 рублей с банковской карты ... ей ничего не известно, о том, что ФИО1 похитила у ППП указанные денежные средства, узнала от сотрудников полиции. С мая 2023 года по 06 августа 2023 года ... нигде не работала, о том, как она зарабатывала себе на жизнь, ей не известно, так как она очень редко с ней связывалась, и они почти не созванивалась.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ПАЕ (...), из которых следует, что в настоящее время он проживает по <адрес>, вместе ... ППП, ... ФИО1 и ... ПАЕ, ПВЕ ... в прошлом году ..., у них часто происходят семейные скандалы, ... иногда употребляет спиртные напитки. Так, последний раз, когда произошел конфликт между ..., они находились дома, ... стала ругаться на ..., а тот пытался ее успокоить, но у него ничего не выходило, поэтому они с ... просто не разговаривали. Через некоторое время вечером ... стала ходить по дому и кричать, по какой причине, он не знает. Когда они ... уже ложились спать, и ... находился с ними, он увидел ..., которая зашла к ним в комнату и стала размахивать кухонным ножом в руке, она сказала ...: «Я тебя убью», он не поверил, что ... может ударить ... ножом. Во время высказываний угроз ... нож находился все время в руке. ... ПМЕ находился около выхода из комнаты. После этого ... вышла из комнаты с ножом, а ... оставался с ними в комнате. После этого приехали сотрудники полиции, которые забрали .... После этого происшествия ... больше не ругались. На вопрос дознавателя: «Какая точная дата, когда ... угрожала ножом ...?». Он ответил, что не знает, но это было около месяца назад. На вопрос дознавателя: «Сколько было времени или какое время суток было, когда ... угрожала ножом ...?». Он ответил, что точное время он не знает, но это было вечером.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ПМЕ (...), из которых следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, совместно ... ППП, ... - ФИО1, и ... ПАЕ, ПВЕ ..., у них часто происходят семейные скандалы, его ... часто употребляет спиртные напитки. Так, 29 января 2024 года они ... находились дома, около 15 часов 00 минут ... стала проявлять агрессию, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, ... пытался ее успокоить, но у того ничего не выходило, поэтому они решили ее игнорировать. Через некоторое время около 19 часов 00 минут ... стала ходить по дому и крича, требовать, чтобы ей нашли спиртное, но ... сказал, чтобы та прекратила пить спиртное, что ее еще больше разозлило. В это время ... зашла в кухню, откуда взяла большой кухонный нож, и с данным ножом в руке зашла в детскую комнату, где ... укладывал ... спать. Находясь в агрессивном состоянии, ... размахивая кухонным ножом в руке, и демонстрируя его, сказала ..., что сейчас воткнет в него нож, в этот момент он понимал, что ... может ударить его ножом, так как та находилась в комнате на близком расстоянии с ..., и у нее была такая возможность, он сильно испугался за жизнь и здоровье .... Он попросил ... успокоиться, но та, проигнорировав, сказала, чтобы он к ней не подходил, иначе она может поранить его, в свой адрес явных угроз физической расправы он не слышал. Во время высказываний угроз физической расправы в адрес ... нож находился все время в руке, направленный острием в сторону .... Он в этот момент находился около выхода из комнаты, и испугавшись за ..., он выбежал в гостиную комнату, оттуда вызвал полицию. После этого ... вышла из комнаты и с ножом стала ходить по дому, и кричать, а ... оставался с ... в комнате, дожидаться сотрудников полиции и не выходил из нее до их приезда. Далее он в доме убрал остальные колюще-режущие предметы. По прибытии сотрудников полиции они изъяли кухонный нож и забрали ....

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколами следственных действий:

- заявлением ППП, зарегистрированное в ДЧ Отдела МВД России по Апшеронскому району в КУСП № от 08 августа 2023 года, в котором ППП просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 04 часов 00 минут 06.08.2023 года до 14 часов 00 минут 07.08.2023 с принадлежащей ему банковской карты № совершило хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2023 года, согласно которому с участием ППП осмотрено домовладение, расположенное по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ППП предоставил к осмотру телефон марки «...». В ходе осмотра мобильного приложения «...» было установлено, что с привязанной банковской карты №, принадлежащей ППП 06 августа 2023 в 05 часов 47 минут был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на банковскую карту «...» получателя ПКЕ П. Также в ходе осмотра ППП были предоставлены распечатки двух справок по операции, согласно которым 06 августа 2023 года было осуществлено две попытки снятия денежных средств в сумме 500 рублей. В ходе осмотра места происшествия со слов ППП было установлено, что данные операции он не совершал. Также ходе осмотра места происшествия ППП была предоставлена распечатка чека по операции на листе формата А4. В ходе осмотра места происшествия телефон марки «...» возвращен под сохранную расписку ППП, распечатка чека по операции на 1 листе формата А4 и распечатки справок по операции на 2-х листах формата А4, были изъяты и не упаковывались.

- протоколом выемки от 08 сентября 2023 года, в соответствии с которым на основании постановления следователя о производстве выемки от 08 сентября 2023 года во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, у потерпевшего ППП изъяты: смартфон марки «...» с прозрачным силиконовым чехлом, банковская карта ... №, банковская карта ... №.

- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2023 года в соответствии с которым с участием потерпевшего ППП осмотрены следующие объекты:

- смартфон марки «...» с прозрачным чехлом черного цвета, представляющий собой моноблок с лицевой поверхностью, с расположенным на нем дисплеем, фронтальной камерой, и задней стороной, выполненной с использованием пластикового покрытия черного цвета, на которой находится блок из трех камер и светодиодная вспышка. На блоке, где находятся три камеры и светодиодная вспышка, нанесена надпись «...». На одной из боковых граней присутствует кнопка включения, совмещенная со сканером отпечатка пальца и кнопки регулировки громкости, на другой – комбинированный лоток для sim-карты на нижней - разъем usb type-C и mini-jack. Данный смартфон находится в рабочем состоянии. По периметру дисплея имеются механические повреждения в виде сколов. На задней панели также имеются механические повреждения в виде неглубоких царапин. Также на задней стороне смартфона имеется наклейка, на которой указан IMEI: №. Так в ходе осмотра данный смартфон был включен и установлено, что смартфон находится в исправном состоянии;

- банковская карта ... №. Данная карта размерами 8,5х5 см, зеленного цвета, в правом нижнем углу указана платежная система – «...» На банковской карте имеется выдавленный с обратной стороны текст: «...»;

- банковская карта ... №. Данная карта размерами 8,5х5 см, салатового цвета, в правом нижнем углу указана платежная система – «...» На банковской карте имеется выдавленный с обратной стороны текст: «...».

Осмотренные документы: смартфоном марки «...», банковская карта ... №, банковская карта ... №, 08 сентября 2023 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- протоколом осмотра документов от 24 ноября 2023 года в соответствии с которым с участием потерпевшего ППП осмотрены следующие объекты:

- распечатка чека по операции на 1 листе формата А4. Данный документ выполнен печатным текстом, который выполнен красящим веществом черного цвета. Текст документа следующего содержания: .... Участвующий в осмотре потерпевший ППП показал, что данную операцию по своему банковскому счету открытому в ... он не производил, так как 06.08.2023 в 05 часов 47 минут он спал;

- распечатки справок по операции на 2-х листах формата А4. Первая справка по операции выполнена в виде печатного текста, который выполнен красящим веществом черного цвета, текст следующего содержания: .... Участвующий в осмотре потерпевший ППП. показал, что две попытки выдачи наличных денежных средств по 500 рублей 06.08.2023 совершены не им, так как в 07 часов 26 минут он находился дома по <адрес>, и у него тайно похитила банковскую карту № и другое имущество ... ФИО1 Осмотренные документы необходимо признать вещественным доказательством, так как данные документы, могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (п.3 ч.1 ст. 81 УПК РФ.).

Осмотренные документы: распечатка чека по операции на 1-м листе формата А4, распечатки справок по операции на 2-х листах формата А 4, 24 ноября 2023 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- протокоом выемки от 30 ноября 2023 года, в соответствии с которым на основании постановления следователя о производстве выемки от 30 ноября 2023 года в служебного кабинета № ОМВД России по Апшеронскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, г. Апшеронск, ул. Ворошилова, 52, у потерпевшего ППП изъята: распечатка выписки по счету дебетовой карты на двух листах формата А4.

- протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2023 года в соответствии с которым с участием потерпевшего ППП осмотрен следующий объект: распечатка выписка по счету дебетовой карты на листах формата А4. Данный документ выполнен печатным текстом и таблицами, которые выполнены красящим веществом черного цвета. На 1 листе имеет печатный текст с таблицами следующего содержания: .... Также в указанной таблице представлены и иные операции, не представляющие интерес для предварительного следствия. Далее осмотрена 2 лист документ на которой имеется печатный текст продолжение таблицы с первого листа. На второй листе представлена следующая информация представляющая интерес для следствия: .... Участвующий в осмотре потерпевший ППП показал, что операция по банковскому счету № с описанием: ... на сумму 4 000 рублей им не осуществлялась, а была совершена ФИО1 без его ведома и разрешения. Все денежные средства, которые были на банковском счете принадлежали исключительно ему, и ФИО1 к ним никакого отношения не имела.

Осмотренный документ: выписка по счету дебетовой карте на двух листах формата А4 30 ноября 2023 года признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

- протоколом осмотра документов от 07 декабря 2023 года в соответствии с которым осмотрены следующие объекты: распечатка выписки по платежному счету на 2-х листах формата А4 и распечатка истории операций по дебетовой карте за период с 06.08.23 по 07.08.23. Так вышеуказанные документы выполнены печатным текстом и таблицами, которые выполнены красящим веществом черного цвета. Так 1-ый лист выписки по платежному счету содержит следующую информацию: .... Также в указанной таблице представлены и иные операции, не представляющие интерес для предварительного следствия. Далее осмотрен 2 лист выписки по платежному счету, на котором представлена следующая информация: .... Также в данной таблице представлена информация о других операциях, не представляющая интерес для предварительного следствия. На таблице имеется оттиск печати ..., выполненный красящим веществом синего цвета.

Осмотренные документы: распечатка выписки по платежному счету на двух листах формата А4 и распечатка истории операций по дебетовой карте за период с 06.08.23 по 07.08.23 на 1 листе формата А 4, 07 декабря 2023 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- протоколом проверки показаний на месте от 07 декабря 2023 года, согласно которому произведена проверка показаний на месте подозреваемой ФИО1 в присутствии двух понятых и защитника Логойда И.В. Так в ходе следственного действия, по предложению подозреваемой ФИО1 все участвующие проследовали к банкомату (..., расположенному по <адрес>. Дорогу к банкомату (АТМ) показывала ФИО1 В ходе проведения проверки установлено, что по <адрес>, расположено многоэтажное здание, на первом этаже которого, со стороны <адрес>, в стену вмонтированы два банкомата ..., между которыми установлена металлическая урна. Подозреваемая ФИО1 показала на банкомат (АТМ) № 1, с левой стороны урны, и пояснила, что 06 августа 2023 года примерно после 07 часов 00 минут, точное время она не помнит, она обналичила денежные средства суммой 4 000 рублей, которые похитила с банковского счёта ППП, используя при этом банковскую карту, открытую на имя ПКЕ Далее ФИО1 пояснила, что действуя в рамках единого умысла, направленного на тайное хищение денежных с банковского счёта, решила похитить еще денежные средства суммой 500 рублей, используя банковскую карту ..., открытую на имя ППП Так ФИО1 показала, что находясь также по <адрес>, сразу после того как обналичила 4 000 рублей, дважды попробовала обналичить 500 рублей, прикладывая банковскую карту ППП, но в операции ей было отказано, так как она ввела неверный пин-код. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 хорошо ориентировалась на местности, вела себя уверенно, показания давала добровольно в присутствии своего защитника Логойда И.В. и понятых. После проведенного следственного действия, все участвующие лица направились в служебный кабинет № Отдела МВД России по Апшеронскому району, расположенный по адресу: <...>, для составления протокола проверки показаний на месте.

- заявлением ППП, зарегистрированное в ДЧ Отдела МВД России по Апшеронскому району в КУСП № от 06 августа 2023 года, в котором ППП просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение, принадлежащего ему имущества, а именно: велосипед «...», двух мобильных телефон марки «...», «...» в период времени с 04 часов 00минут по 07 часов 00 минут 06.08.2023. В хищении вышеуказанного имущества подозревает ФИО1 ....

- протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2023 года, согласно которому с участием ППП осмотрено домовладение, расположенное по <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте совершения кражи велосипеда «...», двух мобильных телефон марки «...», «...».

- протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по Апшеронскому району, расположенного в г. Апшеронске Краснодарского края по ул. Ворошилова, 52, в ходе которого у ФИО1 изъято похищенное ею имущество, а именно велосипед «...», два мобильных телефон марки «...», «...».

- заключением эксперта № от 09 августа 2023 года, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «...» с оперативной памятью 128 Gb, приобретенного в июне 2023 года с учетом износа по состоянию на 06.08.2023 составляет 9 200 рублей, рыночная стоимость мобильного телефона марки «...» с оперативной памятью 64 Gb, приобретенного в июне 2023 года с учетом износа по состоянию на 06.08.2023 составляет 5 900 рублей, рыночная стоимость велосипеда марки «...», приобретенного 04.08.2023 года с учетом износа по состоянию на 06.08.2023 составляет 9 000 рублей.

- протоколом выемки от 08 сентября 2023 года, в соответствии с которым на основании постановления следователя о производстве выемки от 08 сентября 2023 года во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, у потерпевшего ППП изъяты: смартфон марки «...» с прозрачным силиконовым чехлом, смартфон марки «...», велосипед марки «...».

- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2023 года, в соответствии с которым с участием потерпевшего ППП осмотрены следующие объекты:

- смартфон марки «...» с прозрачным чехлом черного цвета, который представляет собой моноблок с лицевой поверхностью, с расположенным на ней дисплеем, фронтальной камерой, и задней стороной, выполненной с использованием пластикового покрытия черного цвета, на которой находится блок из трех камер и светодиодная вспышка. На блоке, где находятся три камеры и светодиодная вспышка нанесена надпись «...». На одной из боковых граней присутствует кнопка включения, совмещенная со сканером отпечатка пальца и кнопки регулировки громкости, на другой – комбинированный лоток для sim-карты на нижней - разъем usb type-C и mini-jack. Данный смартфон находится в рабочем состоянии. По периметру дисплея имеются механические повреждения в виде сколов. На задней панели также имеются механические повреждения в виде неглубоких царапин. Также на задней стороне смартфона имеется наклейка, на которой указан IMEI: №. Так в ходе осмотра данный смартфон был включен и установлено, что смартфон находится в исправном состоянии;

- смартфон марки «...», который представляет собой моноблок с лицевой поверхностью, с расположенным на ней дисплеем, фронтальной камерой, и задней стороной, выполненной с использованием пластикового черного цвета, на которой находится блок из трех камер и светодиодная вспышка. В нижней части задней панели нанесена надпись «...». На одной из боковых граней присутствует кнопка включения, совмещенная со сканером отпечатка пальца и кнопки регулировки громкости, на другой – комбинированный лоток для sim-карты на нижней - разъем usb type-C и mini-jack. Данный смартфон находится в рабочем состоянии. По периметру дисплея имеются механические повреждения в виде сколов. На задней панели также имеются механические повреждения в виде неглубоких царапин и сколов, задняя панель в средней части неплотно прилегает к корпусу, на боковых гранях имеются механические повреждения в виде царапин и потертостей. Так в ходе осмотра данный смартфон был включен и установлено, что в разделе «сведения о телефоне» установлена следующая информация: IMEI – №;

- велосипед марки «...». Так в ходе осмотра велосипеда установлено, что велосипед состоит из рамы, двух колес, изогнутого руля, выноса руля, рулевой колоны, короны вилки, ног вилки и штанов вилки, системы звезд и шатунов, педали седла, подседельного штыря, на руле присутствует тормозная ручка и переключатель передач, на переднем колесе два подкрылка, на заднем колесе один подкрылок. Так рама велосипеда, седло, руль, подкрылки выполнены в черном цвете. На раме имеется надпись, выполненная в бордовом цвете «...», а также надпись, выполненная в белом цвете «...». На седле также имеется надпись, выполненная в белом цвете «...». На переднем и заднем колесе установлены по одному светоотражающему катафоту желтого цвета.

Осмотренные предметы: смартфон марки «...» с прозрачным силиконовым чехлом, смартфон марки «...», велосипед марки «...», 08 сентября 2023 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- протоколом проверки показаний на месте от 07 декабря 2023 года, согласно которому произведена проверка показаний на месте подозреваемой ФИО1 в присутствии двух понятых и защитника Логойда И.В. Так в ходе следственного действия подозреваемая ФИО1 показала, что необходимо проехать к домовладению, расположенному по <адрес>, где она похитила денежные средства суммой 4 000 рублей с банковского счета, а также, где она похитила велосипед марки «...», смартфон марки «...», смартфон марки «...», принадлежащие ПАЕ Дорогу к указанному месту показывала подозреваемая ФИО1 Прибыв к указанному домовладению, с разрешения ФИО1, все участвующие прошли под навес жилого дома, расположенного по <адрес>. Подозреваемая ФИО1 показала, что 06 августа 2023 года находясь здесь ориентировочно в 05 часов 40 минут, у нее созрел умысел на хищение денежных средств с банковского счета ... открытого на имя ППП, для этого она взяла смартфон марки «...» с дивана под навесом, после с чего перешла в раздел сообщения на вышеуказанном смартфоне, далее она направила сообщение на абонентский номер «...», указав слово «Перевод», номер банковской карты ... ПКЕ и сумму денежных средств – «4 000» рублей, дождавшись код от абонентского номера «...», она направила код обратно для подтверждения операции. После чего у нее созрел умысел похитить имущество, принадлежащее ППП, а именно она взяла и положила к себе в сумку смартфон марки «...», который был в прозрачном силиконовом чехле, под которым находились три банковские карты ... 1-ая на имя ППП, 2-ая на имя ПМЕ, 3-ья на имя ПКЕ Подозреваемая ПКЕ показала, что необходимо пройти в спальную комнату ПМЕ в жилом доме. Все участвующие прошли в спальную комнату ПМЕ, где подозреваемая ФИО1 показала, что она 06 августа 2023 года после того, как произвела все вышеуказанные действия, действуя в рамках единого умысла, прошла в данную комнату, убедилась, что ПМЕ спит и взяла смартфон марки «... c кровати и положила его к себе в сумку. Смартфон марки «...» принадлежал ППП, но находился в пользовании ... ПМЕ Далее ФИО1 показала, что необходимо вернуться под навес домовладения, все участвующие в следственном действии лица прошли под навес вслед за подозреваемой ФИО1 Так находясь под навесом двора домовладения, ФИО1 показала, что находясь под навесом, также 06 августа 2023 ориентировочно в 06 часов 00 минут она действуя в рамках единого умысла похитила велосипед марки «...», принадлежащий ППП, сев на него она уехала кататься по городу. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 хорошо ориентировалась на местности, вела себя уверенно, показания давал добровольно в присутствии своего защитника Логойда И.В. и понятых. После проведенного следственного действия, все участвующие лица направились в служебный кабинет № Отдела МВД России по Апшеронскому району, расположенный по адресу: <...>, для составления протокола проверки показаний на месте.

- заявлением ППП, зарегистрированное в ДЧ Отдела МВД России по Апшеронскому району в КУСП № от 29 января 2024 года, в котором ППП просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 29 января 2024 года около 19 часов 00 минут находясь в домовладении <адрес>, вела себя не адекватно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кидалась драться, угрожая ножом.

- протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2024 года, согласно которому объектом осмотра является комната в домовладении <адрес>, где была установлена обстановка на месте происшествия. При производстве осмотра места происшествия изъят кухонный нож с черной рукояткой.

- протоколом осмотра предметов от 04 марта 2024 года, согласно которого объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого обвязана белой нитью, с прикрепленной бумажной биркой с пояснительным текстом «29.01.2024 в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят кухонный нож с черной рукояткой», подписью и оттиском круглой печати «Для пакетов № Отдела МВД России по Апшеронскому району», пакет и бирка видимых повреждений не имеют. Пакет при проведении осмотра был вскрыт. В пакете находились два листа белой бумаги формата А-4, в которые завернут кухонный нож с черной пластиковой рукояткой, длина ножа составляет не менее 33 сантиметров, на лезвии ножа и рукоятке имеются следы износа, потертости и царапины от длительной эксплуатации.

Осмотренный предмет: кухонный нож 04 марта 2024 года признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта, поскольку 06 августа 2023 года около 05 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по <адрес> она тайно похитила с банковского счёта на имя ППП в ... денежные средства в сумме 4 000 рублей, причинив ППП материальный ущерб; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку около 05 часов 45 минут 06 августа 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения под навесом во дворе домовладения, расположенного по <адрес> тайно похитила принадлежащий потерпевшему ППП смартфон марки «... с прозрачным защитным силиконовым чехлом в комплекте стоимостью 9 200 рублей, смартфон марки «...», стоимостью 5 900 рублей и велосипед марки «...», стоимостью 9 000 рублей, причинив ППП значительный материальный ущерб на общую сумму 24 100 рублей, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку 29 января 2024 года около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по <адрес> взяв в руку кухонный нож, угрожающе замахиваясь которым, стала высказывать в адрес ППП словесные угрозы убийством.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1 и состояние ее здоровья, которая ..., по месту жительства характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что подсудимая ..., с учетом поведения подсудимой в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а также учитывая, что в деле отсутствуют сведения о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, суд полагает необходимым исключить, указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание подсудимой обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

При определении срока окончательного наказания, суд применяет правила ст. 71 и ст. 72 УК РФ о том, что двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде в виде 240 часов обязательных работ;

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание на срок 2 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежедневно с 22-00 до 6-00 часов находиться дома по месту постоянного жительства и 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- смартфон марки «...» с прозрачным силиконовым чехлом, смартфон марки «...», велосипед марки «...», банковскую карту ... №, банковскую карту ... № - передать по принадлежности ППП

- распечатку чека по операции на 1 листе формата А4, распечатку справок по операции на 2-х листах формата А4, выписку по счету дебетовой карте на двух листах формата А4, распечатку выписки по платежному счету на 2-х листах формата А4, распечатку истории операций по дебетовой карте за период с 06.08.23 по 07.08.23 на 1 листе формата А4 – хранить при уголовном деле;

- кухонный нож – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Якименко Приговор вступил в законную силу 26.06.2024 г.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-117/2024
Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 25 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024
Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Апелляционное постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Апелляционное постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-117/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ