Постановление № 1-649/2018 1-87/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-649/2018

Дело №1-87/2019

(У/д №11801990001001829)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Биробиджан ЕАО 29 января 2019 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Биробиджана Баселиной М.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Звягинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13.12.2018,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 03 ноября 2018 года находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в с.Раздольное Биробиджанского района ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта путём обрыва верхушечных частей растений дикорастущей конопли приобрёл наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 81,0 грамм, которое переместил по месту своего проживания в кв.<адрес> в г.Биробиджане ЕАО, где незаконно без цели сбыта хранил до 17 ноября 2018 года, а затем при себе в женской сумке до момента его сброса при виде сотрудников полиции в 21 час 25 минут этого же дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (л.д. 116-119).

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что он после совершения преступления написал явку с повинной, признал вину в совершении данного преступления, рассказал дознавателю все обстоятельства его совершения, написал явку с повинной.

Защитник Звягинцев А.В. поддержал ходатайство обвиняемого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.В соответствии со ст.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 Уголовного кодекса РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 дал подробные, признательные показания и способствовал тем самым раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет малолетнего ребёнка, раскаялся в содеянном, явился с повинной.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела последний настаивал.

Мера пресечения, избранная обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 63,0 грамма в двух полимерных пакетах, упакованные в полимерный пакет, по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению, сумка из кожзаменителя по вступлению постановления в законную силу подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 63,0 грамма в двух полимерных пакетах, упакованные в полимерный пакет, по вступлению постановления - уничтожить, сумку из кожзаменителя по вступлению постановления в законную силу вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Ушаков