Постановление № 5-387/2019 5-7/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-387/2019

№ 5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 22 января 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Корнеску Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 30.11.2019 в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои М., <данные изъяты>, чем причинил последней физическую боль, обнаруженные у М. телесные повреждения вреда здоровью не причинили. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая М. показала, что ФИО1 хватал ее за кофту в области <данные изъяты>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность лица наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо его признательных показаний объективно подтверждается объяснениями ФИО1 от 30.11.2019, объяснениями М. от 30.11.2019, объяснениями М. от 30.11.2019, актом судебно-медицинского обследования №, рапортом о регистрации сообщения.

Так согласно рапорту № в ОМВД России по Тотемскому району 30.11.2019 в 21 час 38 минут зарегистрировано сообщение М. о том, что ее избил сожитель.

Согласно объяснениям М. от 30.11.2019 следует, что с сожителем ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он схватил ее за <данные изъяты>, отчего она испытала физическую боль.

Согласно объяснениям ФИО1 от 30.11.2019 следует, что около 21 часа 30 минут у него произошла ссора с сожительницей М. на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры он схватил ее за <данные изъяты>.

Согласно объяснениям М. от 30.11.2019 следует, что он видел, как ФИО1 схватил М. за <данные изъяты>. Удара он не видел, но впоследствии видел <данные изъяты> у М. кровь.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от 13.12.2019 у М. установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: ссадина <данные изъяты>, которые образовались от скользящих воздействий твердых тупых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 причинил побои М. на почве личных неприязненных отношений, следовательно, действия ФИО1 верно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит совершение правонарушения указанной направленности впервые, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поэтому судья в данном случае полагает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перевести на следующие банковские реквизиты:

расчетный счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда БИК 041909001 ИНН <***> ОКТМО 19646000 КПП 352501001 получатель: УФК по Вологодской области (ОМВД России по Тотемскому району Вологодской области) КБК 18811690050056000140 УИН № протокол 35 №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова