Решение № 2-3998/2025 2-3998/2025~М-3080/2025 М-3080/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3998/2025

50RS0033-01-2025-005637-24

2-3998/2025

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о демонтаже выгребной ямы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за свой счет выгребную яму, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, а именно: произвести засыпку выгребной ямы грунтом с плотным утрамбовыванием, предварительно изъяв из выгребной ямы отходы; установить судебную неустойку на случай неисполнения судебного решения в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения, ссылаясь на то, что она /истец/ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Соседний участок принадлежит ответчику. Выгребная яма находится в непосредственной близости от ее участка, установлена без соблюдения необходимых нормативов, что нарушает ее права.

Стороны и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес><адрес>.

Соседний жилой дом согласно архивным данным принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, доля в праве 3/5, и ФИО2, доля в праве 2/5.

В ЕГРН за ФИО6 зарегистрирована часть жилого дома, сведения о праве собственности ФИО2 в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из искового заявления, представленных суду фотографий и акта обследования, составленного Администрацией Орехово-Зуевского городского округа, следует, что на соседнем земельном участке по отношению к земельному участку истца расположена выгребная яма в непосредственной близости от участка истца, установлена без соблюдения необходимых нормативов. Иное суду не доказано.

В связи с этим исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд считает возможным установить срок для исполнения данного решения суда – 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Суд считает, что с ФИО2 может быть взыскана судебная неустойка в размере <данные изъяты> руб. в связи с неисполнением судебного акта.

Размер данной денежной суммы, по мнению суда, побудит ответчика своевременно исполнить решение суда и не приведет к необоснованному обогащению истца в случае допущения просрочки исполнения решения суда со стороны ответчика. Уменьшение данной суммы может привести к злоупотреблению правом со стороны ответчика, увеличение данной суммы может привести к необоснованному обогащению истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3, паспорт №.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за свой счет выгребную яму, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>й, <адрес>, а именно: произвести засыпку выгребной ямы грунтом с плотным утрамбовыванием, предварительно изъяв из выгребной ямы отходы.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3, паспорт №, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его исполнения.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 25.11.2025