Решение № 2-1003/2019 2-1003/2019~М-819/2019 М-819/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1003/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1003/2019 именем Российской Федерации станица Полтавская 28 мая 2019 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М., при секретаре Блюм И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска, по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебное заседание представитель ответчика администрации Марьянского сельского поселения не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, глава Марьянского сельского поселения Красноармейского района обратился в суд с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения искового заявления не возражает. В судебном заседании представитель третьего лица территориального отдела №13 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности ФИО3 по принятию решения полагалась на усмотрение суда. В судебном заседании третье лицо кадастровый инженер ФИО4 просил суд принять решение на усмотрение суда. Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные и дате, времени и месте рассмотрения дела. Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка. В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Согласно п.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Из п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что ФИО1 является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> общей площадью 1100 кв.м. С целью уточнения границ земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана, для дальнейшей постановки на кадастровый учет, уточненных границ земельного участка. Земельный участок истцом используется в фактически сложившихся границах. Уточнение местоположения границ земельного участка определялись с использованием существующих на местности природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Кадастровым инженером подготовлена схема расположения границ земельного участка № расположенного по <адрес>. Площадь данного земельного участка по сведениям ГКН составляет 1100 кв.м. Фактическая площадь в результате обмера земельного участка, составляет 1100 кв.м. Границы смежных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Интересы смежных землепользователей не затронуты, возражений не последовало, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. Согласно справки от 16.04.2019 № 1067, выданной администрацией Марьянского сельского поселения, Красноармейского района, документов определяющих местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, в наличии нет. В соответствии с пункт 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218 «О государственной регистрации недвижимости» При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположение границ смежных земельных участков ( при их наличии), естественных границ земельного участка (п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ). Исходя из норм Федерального законодательства « О государственном кадастре недвижимости», уточнение местоположения границы земельного участка, возможна в случаях: отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка; если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения либо не позволяют однозначно определить (восстановить) положение характерных точек границ на местности; исправления ошибок в местоположении границ земельного участка. Срок, в течение которого правообладатель земельного участка может осуществить проведение кадастровых работ и подачу заявления о постановке на государственный кадастровый учет, законом не ограничен. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района об установлении местоположения границ земельного участка- удовлетворить. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с межевым планом от 31 марта 2019 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО4. Данное решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Росриеестр), в лице межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам, для внесения в Единый государственный реестр недвижимости, сведений о границах (координатах поворотных точек) и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу<адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с межевым планом от 31.03.2019, подготовленным кадастровым инженером ФИО4. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда И.М. Фойгель Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Марьянского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Фойгель И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1003/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1003/2019 |