Решение № 2-1089/2026 2-1089/2026~М-530/2026 М-530/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1089/2026

Дело № 2-1089/2026

УИД № 55RS0006-01-2026-000877-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2026 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Б.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что между АО «ОТП Банк» и Б.Е.М. заключен кредитный договор № от 08.02.2012. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ...., в соответствии с которым право требования по договору № от .... передано ООО «Агентство Финансового контроля» в размере задолженности 33013,72 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. .... изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа мирового судьи от .... по делу № с Б.Е.М. взыскана уступленная задолженность по договору № от .... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 24330,59 рублей. Судебный приказ исполнен Б.Е.М. в полном объеме ..... При этом за период с .... по .... подлежат уплате истцу проценты за пользование кредитом в размере 42305,75 рублей, начисленных по правилам ст. 809 ГК РФ, а также за период с .... по .... проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9407,89 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 42305,75 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 9407,89 рублей, почтовые расходы в размере 107,36 рублей.

Представитель ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Б.Е.М. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между АО «ОТП Банк» и Б.Е.М. был заключен договор об использовании карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства.

При подписании договора ответчик Б.Е.М. подтвердила, что ознакомлена, получила и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, о чем имеется подпись Б.Е.М.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ...., в соответствии с которым право требования по договору № от .... передано ООО «Агентство Финансового контроля» в размере задолженности 33013,72 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Решением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 30.11.2021 по гражданскому делу № 2-4443/2021 постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить. Взыскать с Б.Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 08.02.2012 – 23427,59 руб., расходы связанные с оплатой государственной пошлины – 903 руб., а всего взыскать24330,59 руб.».

Вышеуказанное решение суда исполнено ответчиком в полном объеме 15.04.2024.

.... изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Истец просит взыскать с Б.Е.М. в свою пользу задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 42305,75 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 9407,89 рублей.

Также истцом предоставлены соответствующие расчеты сумм процентов.

Указанные расчеты судом проверены, они соответствует условиям заключенного кредитного договора, задолженность начислена исходя из согласованной сторонами договору процентной ставки с учетом положений ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в вышеуказанной части.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, суд отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты долга.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей, экспертов, специалистов и других признанных судом необходимыми расходов.

Согласно платежному поручению истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления в размере 107,36 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.Е.М., .... года рождения (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН № проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 42 305,75, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 9 407,89 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 753 руб., почтовые расходы в размере 107,36 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «27» апреля 2026 года.