Решение № 2-1788/2017 2-1788/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1788/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ ФА по УГИ в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что она является наследницей первой очереди после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что в установленный законом срок истица к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка площадью № расположенного в <адрес> ФИО1 просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Судом участию в деле в качестве соответчиков привлечены Городская Управа города Калуги, ФИО2, произведена замена ответчика – ТУ ФА по УГИ в Калужской области на надлежащего – МТУ ФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО8, уточнив заявленные требования, просили признать за истицей право на № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на № долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчица ФИО2 иск не признала.

Ответчики Городская Управа города Калуги, МТУ ФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо ФИО14, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 на основании распоряжения ФИО5 Головы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой и не оспаривалось сторонами.

Также из дела видно, что ФИО3, ФИО9, ФИО2 на праве совместной собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись ее дочери – ФИО9 и ФИО1

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство – взяла на себя бремя содержания земельного участка, оплачивала членские взносы, облагораживала и обрабатывала земельный участок.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений истицы, подтверждены также показаниями свидетеля ФИО11 и не оспаривались ФИО2, которая в судебном заседании подтвердила, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, земельным участком после смерти ФИО3 занималась только ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

После ее смерти ее дочь – ФИО2, обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ доли ФИО2, ФИО3, ФИО9 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признаны равными № у каждой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв. м и № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адесу: <адрес>.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В указанной связи суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, являлись ФИО9, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ФИО1, фактически принявшая открывшееся наследство.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями сторон, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований и признания за ней права на № долю в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери, ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право на № долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.В. Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУФА по УГИ по КО (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина Е.В. (судья) (подробнее)