Постановление № 5-138/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-138/2017

№ 5-138 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017г. г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д. рассмотрев

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 *** года рождения, место рождения ..., официально не трудоустроенного, проживающего по адресу регистрации ...

в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2017г. в 16 час. 45 мин. по адресу ... ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка Д.Л.В. и Д.А.С. , прибывшим по указанному адресу по заявлению У.Т.Б. сообщившей о противоправных действиях ФИО1 ФИО1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по поводу поступившего заявления, грубил сотрудникам, выражался в их адрес нецензурной бранью. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району.

В судебном заседании ФИО1 не отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе пояснил, что вину признаёт, о случившемся сожалеет, понимал, что перед ним сотрудники полиции.

Потерпевшая Д.Л.В. по существу дела пояснила, что находилась на дежурстве, когда поступил вызов от У.Т.Б. Для проверки информации о совершении административного правонарушения она совместно с дежурным водителем Д.А.С. выехали по адресу. ФИО1 находился уже в квартире, был в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено предъявить документы и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений на что ФИО1 начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, отказываясь выполнить их законные требования.

Потерпевший Д.А.С. подтвердив обстоятельства о которых сообщила Д.Л.В. пояснил, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Они находились при исполнении служебных обязанностей.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевших, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (введенного в действие 01.03.2011 года) на полицию возлагается в том числе обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в дежурную часть ОМВД РФ по Нерчинский районный суд Забайкальского края по Нерчинскому району поступило сообщение от У.Т.Б. о противоправном поведении её бывшего мужа ФИО1

Для проверки данной информации сотрудниками полиции был осуществлен выезд по указанному потерпевшей адресу.

Находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 повёл себя агрессивно по отношению к прибывшим по вызову сотрудникам полиции на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и пройти с ними в служебный автомобиль ответил отказом, выражался нецензурной бранью.

При помощи физической силы ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть.

Суду представлено зарегистрированное в установленном порядке сообщение о происшествии, постовая ведомость дежурной смены.

С вышеизложенным требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1 суд находит законными.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции подтверждается рапортами Д.Л.В. , Д.А.С. , а так же их личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении 75 ** от 25.12.2017г., протоколом задержания. Суд принимает во внимание, что ФИО1 признавая вину, пояснил, что действия сотрудников полиции в отношении него были законными.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) прихожу к выводу, в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание признание ФИО1 вины, как смягчающие ответственность обстоятельство.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** года рождения, место рождения ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок наказания исчислять с 26 декабря 2017г. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 16 час. 45 мин. 25 декабря 2017г. до 14 час. 00 мин. 26 декабря 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья-

не вступило в законную силу