Решение № 2-892/2018 2-892/2018~М-799/2018 М-799/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-892/2018

2-892/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 сентября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени,

установил:

КПК «Стимул» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась пайщиком КПК «Сухона-кредит». 9 февраля 2015 года между КПК «Сухона-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № 94З15/26 на сумму 45 000 рублей, сроком возврата до 9 февраля 2017 года, под 24% годовых. Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Также по условиям договора взимаются членские взносы в кооператив в размере 90 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности. Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от 9 февраля 2015 года, в соответствии с которой ответчику были переданы наличные денежные средства в сумме 45 000 рублей.

КПК «Стимул» является правопреемником истца КПК «Сухона-кредит», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к КПК «Стимул».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа за период с 9 февраля 2015 года по 28 июня 2018 года в размере 86 783 рубля, в том числе: сумма основного долга – 41 907 рублей, проценты – 30 503 рубля, неустойка – 14 373 рубля, а также задолженность по уплате членских взносов за период 9 февраля 2015 года по 28 июня 2018 года в размере 229 973 рубля, в том числе: членские взносы – 99 735 рублей, пени – 130 238 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367,56 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель кредитного потребительского кооператива «Стимул» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с иском согласилась частично, в части взыскания основного долга по договору займа, считает завышенным размер взыскиваемых процентов и неустойки. Пояснила, что в ноябре 2015 года обращалась в КПК «Сухона-кредит» с заявлением о выходе (исключении) из членов кооператива, однако, ей было отказано. Данный отказ она обжаловала в Великоустюгский районный суд Вологодской области. Определением суда от 3 марта 2016 года в принятии к производству суда данного заявления отказали, разъяснили о необходимости обращения в Арбитражный суд Вологодской области. В Арбитражный суд Вологодской области она не обращалась. Считает, что задолженность по членским взносам должна быть взыскана с момента ее образования до подачи ею заявления о выходе из членов кооператива или вынесения определения судом. Неустойку по членским взносам считает чрезмерно завышенной.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 9 февраля 2015 года между КПК «Сухона-кредит» и ФИО1 был заключен Договор займа № 94З15/26 на сумму 45 000 рублей сроком возврата до 9 февраля 2017 года, под 24% годовых.

В случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 договора).

По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 90 рублей в день.

За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности.

Денежные средства получены ФИО1 в день заключения договора 9 февраля 2015 года, что подтверждается распиской, являющейся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

Согласно договору о присоединении от 25 сентября 2015 года, КПК «Стимул» является правопреемником КПК «Сухона-кредит»» в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения КПК «Сухона-кредит» к КПК «Стимул».

Из представленных документов следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Направленное КПК «Стимул» в адрес ФИО1 5 апреля 2017 года уведомление о возврате долга в связи с неуплатой суммы займа не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с 9 июля 2015 года по 28 июня 2018 года у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа № 94З15/26 в размере 86 783 рубля, из которых сумма основного долга – 41 907 рублей, проценты – 30 503 рубля, неустойка – 14 373 рубля.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о завышенных процентах являются несостоятельными, поскольку договор займа подписан ФИО1, условия заключения договора ей были известны.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка (пени) за просрочку выплаты долга по договору займа несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить её размер до 5000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов за период с 9 февраля 2015 года по 28 июня 2018 года в размере 229 973 рубля, из которых членские взносы составляют 99 735 рублей, пени – 130 238 рублей.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Исходя из п.7 ч. 3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст. 8 Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Как следует из выписки из Устава КПК «Сухона-кредит» (пункты 9.4.1, 9.4.2) в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о предоставлении займов пайщикам.

Согласно пунктам 2.2.2, 3.6, 3.10, 3.11 Положения о членстве в КПК «Сухона-кредит» пайщики кооператива обязаны соблюдать Устав, вносить добровольные паевые и членские взносы. Членские взносы подлежат оплате всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора займа. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием получения займов. В случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и неустойки из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

До заключения договора потребительского займа ФИО1 была ознакомлена с Уставом кооператива, положением о членстве в кооперативе, положением о порядке предоставления займов, о чем указано в заявлении о принятии в КПК «Сухона кредит» от 9 февраля 2015 года, подписанном ответчиком собственноручно.

При заключении договора потребительского займа № 94З15/26, в пункте 18 сторонами было согласовано условие о том, что размер членского взноса составляет 90 рублей в день.

При таких обстоятельствах исковые требования кооператива о взыскании задолженности по уплате членских взносов носят правомерный характер, так как положения статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантируют кооперативу судебную защиту нарушенных прав (законных интересов), в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков. Закрепленное в части 3 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» право кооператива исключать из его состава граждан, не исполняющих обязанности по внесению членских взносов, не лишает истца права требовать принудительного взыскания причитающихся сумм.

Вместе с тем, следует учесть, что в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Судом установлено, что ФИО1 в конце 2015 года обращалась в КПК «Сухона-кредит» с заявлением о выходе (об исключении) из членов кооператива.

КПК «Сухона-кредит» ФИО1 в исключении из членов коорператива и прекращении членства в кооперативе было отказано, в связи с чем ФИО1 обратилась в Великоустюгский районный суд Вологодской области об оспаривании указанного решения.

Определением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 3 марта 2016 года ФИО1 было отказано в принятии к производству суда указанного заявления. С аналогичным заявлением в Арбитражный суд Вологодской области ФИО1 не обращалась.

Исследовав Устав КПК «Сухона-кредит», принимая во внимание требования Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», то, что членство в кооперативе является добровольным, а неисполнение обязательств по договору займа не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о выходе пайщика из кооператива, а является основанием для расчетов с ним, в том числе для взыскания задолженности по договору займа и неоплаченных членских взносов, по заявлению ФИО1 правлением кооператива должно было быть принято решение о прекращении ее членства в КПК «Сухона-кредит».

Учитывая изложенное, а также то, что заявление ФИО1 и письменный отказ КПК «Сухона-кредит» не сохранились в связи с ликвидацией КПК «Сухона-кредит», суд считает необходимым исчислять задолженность по оплате членских взносов за период с 10 июня 2015 года (момент образования задолженности) по 3 марта 2016 года (вынесение судом определения), что составит 20 625 рублей. В удовлетворении остальной части требований по оплате задолженности по членским взносам следует отказать.

За нарушение сроков внесения ответчиком членских взносов за период с 10 июня 2015 года по 28 июня 2018 года подлежат уплате пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

В связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 2000 рублей.

Согласно агентскому договору на предоставление юридических услуг от 1 ноября 2016 года, дополнительному соглашению от 12 декабря 2016 года и платежному поручению № 1156 от 16 декабря 2016 года расходы истца на оплату юридических услуг составили 5000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем истца действий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, в остальной части заявленных требований отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей 70 копеек.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, членских взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа от 9 февраля 2015 года № 94З15/26 за период с 9 июля 2015 года по 28 июня 2018 года в размере 77 410 (семьдесят семь тысяч четыреста десять) рублей, в том числе:

- основной долг – 41 907 рублей,

- проценты – 30 503 рубля,

- неустойку – 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» членские взносы за период с 10 июня 2015 года по 3 марта 2016 года в размере 22 625 (двадцать две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей, в том числе:

- задолженность по оплате членских взносов – 20 625 рублей,

- пени - 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» расходы по оплате госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 70 копеек, расходы по оплате юридических услуг 1000 (одна тысяча) рублей.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Стимул» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская