Постановление № 5-100/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-100/2021Ивановский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения УИД 28RS0009-01-2021-000602-09 Дело №5-100/2021 по делу об административном правонарушении с.Ивановка 15 июня 2021 года Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г. (676930, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 15 июня 2021 года в Ивановский районный суд поступил административный материал в отношении гражданина ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении АО 28132447 ПР от 12.06.2021, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенантом полиции ФИО3, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>), 12 июня 2021 года в 01 час 15 минут в с.Ивановка Ивановского района Амурской области, 800м от перекрестка направление «Благовещенск-Белогорск» в сторону с.Крещеновка Ивановского района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст.лейтенанту полиции ФИО4 при осуществлении охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, оказал сопротивление, на замечания прекратить свои противоправные действия, положительно не реагировал, чем осуществил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции. Действия гражданина ФИО1 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушении – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, пришёл к следующим выводам. В соответствии с п.п.4, 11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ). Как усматривается из материалов дела, 12 июня 2021 года в 01 час 15 минут в с.Ивановка Ивановского района Амурской области, 800м от перекрестка направление «Благовещенск-Белогорск» в сторону с.Крещеновка Ивановского района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст.лейтенанту полиции ФИО4 при осуществлении охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, оказал сопротивление, на замечания прекратить свои противоправные действия, положительно не реагировал, чем осуществил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции. Согласно рапортов ст. ИДПС ОГИБДД капитана полиции ФИО5 (зарегистрирован в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за №) и госинспектора БДД РЭО ГИБДД ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанта полиции ФИО4, работая в составе экипажа, был замечен автомобиль <данные изъяты>, который двигался от магазина "Монетка». В районе, 0 км + 100 м экипажем было принято решение об остановке данного транспортного средства. Ст.лейтенант полиции ФИО4, выйдя на край проезжей части дороги, стал останавливать жезлом данный автомобиль. Ст.ИДПС ОГИБДД капитан полиции ФИО5 включил проблесковые маячки, однако водитель, игнорируя их законные требования об остановке, продолжил движение с ускорением в направлении с.Крещеновка. На перекрестке автодороги «Подъезд к г.Благовещенску» 9 км, не включая указатель левого поворота, повернул налево, в нарушение ПДД, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения. Продолжая преследование данного автомобиля с включенной СГУ, по дороге <адрес> – <адрес>, преследуемый водитель резко затормозил перед ними у обочины 0 км+800 м и открыв двери с правой стороны (парень с передней, девушка – с задней правой) и пытались скрыться в поле. При задержании водителя, как позднее выяснилось – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний при задержании оказывал неповиновение, выразившееся в попытке скрыться и оказании физического сопротивления. К нему была применена физическая сила при задержании приемом загиба руки за спину, после чего он был доставлен в ОМВД России по Ивановскому району для выяснения и составления административных материалов. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28132447 ПР/528 от 12.06.2021 года; рапортами ст. ИДПС ОГИБДД капитана полиции ФИО5 и госинспектора БДД РЭО ГИБДД ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанта полиции ФИО4; протоколом о доставлении от 12.06.2021; протоколом об административном задержании от 12.06.2021 №85; распечаткой СПО СК: АС «Российский паспорт»; справкой-характеристикой ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району, карточкой учета транспортного средства, справкой о результатах проверки в ОСК от 12.06.2021; сведениями ИБД-Р; копией приказа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>». Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение у суда нет. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного заседания самим ФИО1. Таким образом, в судебном заседании приведенными выше доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела и пояснениями, по правилам ст.26.11 КоАП РФ установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции - госинспектору БДД РЭО ГИБДД ОМВД России по Ивановскому району ст.лейтенанту полиции ФИО4, в связи с чем в его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Рассматривая вопрос об административной ответственности, суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, принимает - признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно справке – характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6, ФИО1 в <адрес> проживает длительное время с матерью и сестрой. Трудоустроен в <адрес>. За время проживания в <адрес> жалоб на поведение в быту от соседей и жителей села не поступало. Женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту. Неоднократно привлекался за нарушение ПДД, в том числе, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Общается с лицами ранее судимыми. По характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения способен на необдуманные поступки. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и степень административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Ивановскому району), Номер счета получателя платежа: 03100643000000012300, ИНН <***>, КПП 281601001, БИК 011012100, Код ОКТМО 10628416, Наименование банка: Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области Код бюджетной классификации: 18811601191019000140 УИН 18№, Наименование платежа: административный штраф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано до истечения 60–дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу предъявить (направить) в канцелярию Ивановского районного суда Амурской области по адресу: 676930, <...>. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ивановского районного суда Конфедератова В.Г. Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Конфедератова Виктория Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |