Решение № 2-718/2017 2-718/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-718/2017

Дело № 2-718/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

От имени Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах») его представитель ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. в г.Елабуге по вине ответчицы ФИО1, управлявшей автомобилем был повреждён принадлежащий ФИО3 автомобиль »; поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля « » была застрахована в ПАО «Росгосстрах», последнее осуществило страховую выплату в пользу ФИО3 в размере руб.; вместе с тем ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем », в связи с чем в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании в порядке регресса с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» вышеуказанных . в возмещение произведённой страховой выплаты, а также руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины; данное дело представитель ПАО «Росгосстрах» просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное дело в своё отсутствие и предъявленный иск признала.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Росгосстрах» и в отсутствие ответчицы ФИО1

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и фактически не оспаривается ответчицей, Дата обезличена. в ...... по вине ФИО1, управлявшей автомобилем (государственный регистрационный знак ), был повреждён принадлежащий ФИО3 автомобиль « »; по данному факту ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована в ПАО «Росгосстрах», последнее осуществило страховую выплату в пользу ФИО3 в размере . (платёжное поручение Номер обезличена от Дата обезличена.); вместе с тем ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах и с учётом признания иска ответчицей заявленное ПАО «Росгосстрах» требование подлежит удовлетворению; соответственно с ФИО1 на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная ПАО «Росгосстрах» при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» руб. в возмещение произведённой страховой выплаты и . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего .

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: