Решение № 2-543/2026 2-543/2026~М-75/2026 М-75/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-543/2026

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ... об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд обратить взыскание на имущество, заложенное по договору с условиями о залоге от (дата) ... транспортное средство марки ... с установлением начальной продажной цены в размере № руб. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ... был заключен кредитный договор с условиями о залоге ..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере № руб. на срок до (дата) с взиманием за пользование кредитом № годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставлялся заемщику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с кредитным договором, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончания возврата кредита на остаток судной задолженности на начало операционного дня.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере №.

Согласно кредитному договору банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Между сторонами (дата) заключен кредитный договор условиями договора о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ...» по договору № от (дата) автотранспортное средство.

В соответствии с п. 19.4 договора стороны оценили предмет залога в № руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в сумме № руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет № руб., из которых: №. - основной долг, № - задолженность по плановым процентам, № руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. - пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Согласно отчета об оценке ...» № от (дата), начальная продажная цена определена в размере № руб.

Банк ...) обратился к нотариусу .... с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Нотариусом выдана исполнительная надпись от (дата) регистрационный номер ...

Представитель истца в судебное заседание не явился извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между ... был заключен кредитный договор с условиями о залоге № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере № руб. на срок до (дата) с взиманием за пользование кредитом № % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставлялся заемщику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с кредитным договором, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончания возврата кредита на остаток судной задолженности на начало операционного дня.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере №

Согласно кредитному договору банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Между сторонами (дата) заключен кредитный договор условиями договора о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ...» по договору № от (дата) автотранспортное средство.

В соответствии с п. 19.4 договора стороны оценили предмет залога в № руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в сумме № руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет № руб., из которых: № руб. - основной долг, № - задолженность по плановым процентам, № руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. - пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Согласно отчета об оценке ...» № от (дата), начальная продажная цена определена в размере № руб.

Банк ...) обратился к нотариусу ... с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Нотариусом выдана исполнительная надпись от (дата) регистрационный номер ...

По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту, суд исходя из условий договора залога, считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.

Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, факт передачи в обеспечение обязательств по кредитному договору автомобиля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере № руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ... об обращении взыскания на имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору с условиями о залоге от (дата) № №: транспортное средство марки ..., путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере № руб.

Взыскать с ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 марта 2026 года

Судья Ю.В. Голубева