Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело № 2-235\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года город Курильск

Курильский районный суд в составе

председательствующего судьи Оськиной А.В.

с участием прокурора Курильской районной прокуратуры Шевцова О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курильского района в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Курильского района обратился в Курильский районный суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» об обязании оборудовать электрощиток, в котором расположен счетчик электрической энергии квартир по адресу: <адрес> запирающим устройством в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявления указал, что проведенной проверкой установлено, что в местах общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> счетчик электрической энергии квартир не заперт на ключ, дверцы электрощитка открыты, в связи с чем, МУП «Жилкомсервис» нарушается нормы законодательства на защиту безопасности жизни и здоровья граждан.

В судебном заседании прокурор Курильской районной прокуратуры Шевцов О.Г. на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения и привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении, и просил суд заявление полностью удовлетворить.

Представитель МУП «Жилкомсервис» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, адресовал суду заявление в котором требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, и в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК ПФ полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Таким образом, бездействие МУП «Жилкомсервис» по неисполнению требований законодательства, может привести к существенному нарушению жилищных прав граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ решение суда, обязывающие организацию совершить определенные действия (исполнить решения суда), исполняются их руководителем в установленный срок.

Учитывая фактические обстоятельства по настоящему делу, суд полагает необходимым определить срок для его исполнения месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования прокурора Курильского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» об обязании совершить определённые действия удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» оборудовать электрощиток, в котором расположен счетчик электрической энергии квартир по адресу: <адрес> запирающим устройством в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба либо представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд.

Судья А.В. Оськина