СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-162/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Уголовное

№ 1-162/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Тамбов «4» апреля 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С.

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника Пеленицыной М.С. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Савостьяновой С.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

27.08.2016г. около 11час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь у торгового павильона «Мороженное №1 «,расположенного по адресу : <адрес>,воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и то, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, из правого бокового кармана брюк находящихся на Потерпевший №1, тайно похитил мобильный телефон «Эппл Айфон» стоимостью 18232руб. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18232руб.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью примирения с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, указав в телефонограмме, похищенное ему возвращено, претензий к ФИО1 не имеет, принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда, не возражая против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 пояснил, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Адвокат поддержал позицию подсудимого.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, но просит применить в отношении ФИО1 ст.76-2 УК РФ- освободить от уголовной ответственности и назначить судебный штраф.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела с применением ст.76-2 УК РФ, назначении судебного штрафа.

Адвокат поддержала позицию подсудимого.

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, написав явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, похищенное имущество возвращено, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76-2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 5 тысяч рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который имеет невысокий доход в размере 15тыс. руб., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4-1 ст.236, 25-1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.76-2УК РФ.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, установив срок оплаты до 15 мая 2017г.

ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Тамбовской области ( УМВД России по Тамбовской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 682901001 р/сч. 40101810000000010005 Банк получателя Отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 188116 21 01001 6000 140, ОКТМО 68701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из торгового павильона «Мороженное №1» за 27.08.2016г. хранящийся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Эппл айфон» и упаковочную коробку от него же, переданные потерпевшему Потерпевший №1 оставить у него же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Дутова З.А.