Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело № 2 – 306/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 18 июля 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ПАО «Ростелеком» в лице Кемеровского филиала, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» в лице Кемеровского филиала, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг ФИО2 приватизировали жилой дом по <адрес>, <адрес><адрес>. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать права собственности, но оказалось, что сделать это невозможно без решения суда, потому что договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Так, в договоре неверно указан размер жилой площади.

В настоящее время ответчик ФИО2 предоставленным им Законом правом на приватизацию воспользоваться не желает, и в добровольном порядке отказывается от требования о признании за ним права собственности на жилой дом. «Продавец» по сделке Анжерский эксплуатационно-технический узел связи в настоящее время реорганизован, вошел в состав ПАО «Ростелеком». Все годы проживания в жилом доме, они считали его своей собственностью, делали ремонт, вносили необходимые платежи. Просит: признать за ней право собственности на здание – жилой дом, расположенный по <адрес><адрес> на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Анжерским эксплуатационно-техническим узлом связи, зарегистрированного в Исполкоме Яшкинского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Ростелеком» в лице Кемеровского филиала на надлежащего ответчика – администрацию Яшкинского городского поселения.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, представитель ответчика – администрации Яшкинского городского поселения, ответчиками суду представлены письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала принять признание иска ответчиками.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований не принять признание иска.

Руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками ФИО2 и администрацией Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области.

Признать за ФИО1 право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Анжерским эксплуатационно-техническим узлом связи, зарегистрированного в Исполкоме Яшкинского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: