Постановление № 5-492/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-492/2017

Дело № 5-492/2017


Постановление

г. Астрахань «13» июля 2017 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,

при секретаре: Котенькове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «<данные изъяты>» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЧОП «<данные изъяты>», предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, письменные ходатайства не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, прокурора, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> вынесено представление об устранении нарушений законодательства об оружии, о пожарной безопасности, о противодействии терроризму за №.

Основанием вынесения указанного представления послужило задание Генеральной прокуратуры Российской Федерации о проверке исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, оружие и патроны подлежат хранению в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Порядок приема на хранение оружия и патронов к нему, порядок их выдачи для использования, система мер по обеспечению безопасности при владении оружием, обязательные требования по ведению учета оружия и патронов установлены Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288.

В соответствии с пунктом 142 указанной Инструкции с целью учета оружия и патронов, имеющихся у юридических лиц, в учетных документах сведения об оружии записываются с указанием его вида, типа, модели, калибра, номера, о патронах - дополнительно количество и номера партий изготовления.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела актом прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации"» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В Законе о прокуратуре в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона.

В нарушение указанных требований закона, ООО «ЧОП «<данные изъяты>» требования прокуратуры района, изложенные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнило, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено, о результатах рассмотрения представления ООО «ЧОП «<данные изъяты>» и принятых мерах в прокуратуру района в установленный законом месячный срок не сообщено, доказательств обратного материалы настоящего административного материала не содержат.

Состав правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях формальный, наступления вредных последствий не требуется.

С объективной стороны совершенное юридическим лицом административное правонарушение выразилось в невыполнении законных требований прокурора.

С субъективной стороны невыполнение законного требования должностного лица, административного органа в установленный законом срок характеризуется умыслом юридического лица.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, в действиях ООО «ЧОП «<данные изъяты>», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (статья 3.1. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает административную ответственность юридического лица как виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, так и в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица в совершении административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным и учетом всех обстоятельств дела судья приходит к выводу, что в наибольшей степени в данном случае будет отвечать цели административного наказания административная ответственность в отношении ООО «ЧОП «<данные изъяты>» в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в отношении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет со следующими реквизитами:

Получатель: Управление федерального казначейства по Астраханской области

ИНН <***>

КПП 301501001

ОКТМО 12701000

Счет: 40101810400000010009

БИК банка: 041203001

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Курбанова