Постановление № 5-75/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № ст.20.1 ч.1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Ишуткин Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.10 час ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 час ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, приставал к посетителям кафе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно.

- объяснением ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 час в находясь в общественном месте в <адрес>, мужчина, приставал к посетителям кафе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал.

Таким образом, считаю, что содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние в совершении правонарушения (ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

При этом подлежит учету, что ФИО1 ранее привлекался к административному штрафу за аналогичные правонарушения, в течение года вновь совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, не исполнил административное наказание в виде штрафа, за что привлекался к обязательным работам по статье 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ишуткин