Постановление № 5-75/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2017 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, работающего водителем-экспедитором в ООО «СПб-Транс», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в 15 час. 37 мин. на 710 км автодороги М-7 «Волга» водитель ФИО2, управляя автомобилем SKANIA R 380 с государственным номерным знаком <***>, принадлежащим ООО «СПб-Транс», в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем KIA с государственным номерным знаком <***>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины KIA ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ) в форме сотрясения головного мозга, множественных ран лобно-теменной области слева, лобной области слева, скола коронок 1-го верхнего зуба справа, 1-го верхнего зуба слева, 4-го верхнего зуба слева, слома 4-го верхнего зуба справа, в виде ран левого плеча в верхней трети, тыльной поверхности левой кисти, передней поверхности левого коленного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно <дата>, в 15 час. 37 мин., на 710 км автодороги М-7 «Волга», управляя автомобилем SKANIA R 380 с государственным номерным знаком <***>, принадлежащим ООО «СПб-Транс», при выезде с автозаправочной станции «Ирбис», не успев закончить маневр, совершил столкновение с автомобилем KIA под управлением ФИО4, в результате чего, последний получил телесные повреждения. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку является профессиональным водителем, данная работа является единственным источником средств для существования. Причиненный вред потерпевшему ФИО4 он загладил, тот претензий к нему не имеет.

Потерпевший ФИО4, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежаще уведомленные о месте, дате и времени, в суд не явились, каких-либо заявлений или ходатайств от них не поступило.

С учетом мнения участвующего лица, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО2, управляя транспортным средством мартки SKANIA R 380 с государственным номерным знаком <***>, принадлежащим ООО «СПб-Транс», <дата> в 15 час. 37 мин. на 710 км автодороги М-7 «Волга», выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем KIA с государственным номерным знаком <***>, под управлением ФИО4 В результате чего, ФИО4 причинен легкий вред здоровью. ФИО2 нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, приложенной схемы, справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, протоколов осмотра транспортных средств от <дата> видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на проезжей части, где имеются дорожные знаки и разметка, на 710 км автодороги М-7 «Волга», с участием автомобиля SKANIA R 380 с государственным номерным знаком <***>, принадлежащим ООО «СПб-Транс», под управлением водителя ФИО2, и автомобиля KIA с государственным номерным знаком <***>, принадлежащим и под управлением ФИО4 Отмечены местоположение указанных транспортных средств, имеющиеся на них внешние механические повреждения.

В соответствии с заключением <число> от <дата> при осмотре и на основании представленных медицинских документов эксперт пришел к выводу, что ФИО4, <дата> г.р., получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ) в форме сотрясения головного мозга, множественных ран лобно-теменной области слева, лобной области слева, скола коронок 1-го верхнего зуба справа, 1-го верхнего зуба слева, 4-го верхнего зуба слева, слома 4-го верхнего зуба справа, в виде ран левого плеча в верхней трети, тыльной поверхности левой кисти, передней поверхности левого коленного сустава, давностью образования около одних суток к моменту госпитализации в БУ «НГБ» на <дата>, о чем свидетельствуют характер полученных телесных повреждений, возможность образования их при дорожно-транспортном происшествии от <дата> не исключается, согласно п. 8.1 приказа Минздрава РФ от <дата><число> относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Приложенными в дело объяснениями ФИО2, ФИО4 от <дата> подтверждаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установленного в ходе административного расследования.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В примечании 1 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, устанавливая тем самым событие правонарушения, противоречий между ними не имеется. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании не допущено, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

Согласно справкам ГИБДД ФИО2 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

По месту работы ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ранее допущенных ФИО2 административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8 ч. 1, 4.1 КоАП РФ, а также принципа, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, БИК 049706001, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделении- НБ Чувашская Республика, наименование платежа- штраф МВД по ЧР, Код ОКТМО 97619000, КБК 18811690050056000140, УИН 18810421170070001248.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, потерпевшему, вручить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин