Решение № 2-881/2018 2-881/2018 ~ М-804/2018 М-804/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-881/2018

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Рвачевой О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения № *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 15 августа 2014 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 220 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,50% годовых.

В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора, в связи с чем 27.12.2017года заемщику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 15.08.2014 года № ***, заключенный с ФИО1, а также взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 15.08.2014 года по состоянию на 10.05.2018 года в размере 218 968 руб.99 коп., из которых просроченный основной долг – 169 634 руб.66 коп., проценты за кредит – 46 417 руб.83 коп., задолженность по неустойке – 2916 руб.50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5389 руб.69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № *** удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № *** удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 15.08.2014 года, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от 15.08.2014 года по состоянию на 10.05.2018 года в размере 218 968 руб.99 коп., в том числе просроченный основной долг – 169 634 руб.66 коп., проценты за кредит – 46 417 руб.83 коп., задолженность по неустойке – 2916 руб.50 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5389 руб.69 коп., а всего 224358 руб.68 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Галкина Т.В.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ