Решение № 2-119/2018 2-119/2018 ~ М-68/2018 М-68/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-119/2018

№2-119/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

В заявлении указано, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 500 руб., с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара. В случае не оплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты покупатель обязалась производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи в размере 100 руб. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 8 550 руб., сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту 2 594, 5 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 47 439, 25 руб. ФИО2 произвела оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., после этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара по договору не производил, мер к погашению задолженности не принимает. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 56 089, 25 руб., в том числе: 8 550 руб. сумма основного долга, 47 439,25 руб. проценты за пользование рассрочкой платежа, 100 руб. стоимость работы по оформлению договора, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 руб., почтовые расходы 84 руб. и оплату услуг представителя 5 000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежаще.

Представитель истца по ордеру адвокат Павлов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось, в отзыве на иск ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (далее - Договор), согласно условиям которого, ФИО2 приобрела <данные изъяты> стоимостью - 20 300 руб. c рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц, за использование рассрочки платежа, от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 2 100 руб. Стоимость оформления договора - 100 руб. С условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и с графиком платежей ФИО2 ознакомлена, что подтверждается ее подписью в указанных документах, местом исполнения договора является п.Первомайский Тамбовской области (л.д.7).

ФИО2 оплату за приобретённый товар произвела: ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1550 руб., что подтверждается Договором (л.д.7), то есть сумма основного долга составляет 8 550 руб. (20 300 - 11 750).

Согласно ч.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 1 Договора за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ. покупатель уплачивает 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты (л.д.7).

Подпунктами 5.2, 5.3 п. 5 Договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п.1 Договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке (л.д.7).

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2% в месяц за пользование рассрочкой) - 2 594, 5 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15% в месяц за пользование рассрочкой) - 44 844,75 руб., таким образом, общая задолженность по процентам составляет 47 439,25 руб. (2 594, 5 + 44 844,75) (л.д.6).

Из условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договором установлены различные договорные проценты за пользование рассрочкой платежа в зависимости от срока исполнения обязательства по договору. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение условий договора, имеют другую правовую природу, так как условиями договора предусмотрена возможность оплаты товара и после ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства с иной процентной ставкой за пользование рассрочкой платежа.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Возражений ответчика относительно правильности представленного истцом расчета суммы процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установленных договором, в суд не представлено. У суда оснований для признания указанного расчета неверным не имеется.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку обязательства покупателя ФИО2 перед продавцом ИП ФИО1 по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в добровольном порядке, исковые требования истца в сумме 56 089,25 руб. (8 550+ 47 439,25 + 100) подлежат удовлетворению.

Оценивая довод ответчика ФИО2, изложенный в отзыве на иск, относительно отсутствия возможности производить ежемесячную оплату товара, по причине закрытия магазина ИП ФИО1 в г.Рассказово, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 Договора - покупатель погашает стоимость товара ежемесячно путем наличного расчета в соответствии с графиком платежей (л.д.7).

Пунктом 4 Договора установлено, что местом исполнения договора является п.Первомайский Тамбовской области (л.д.7).

Пункт 6 Договора содержит адреса сторон, включая действующие адрес и телефон магазина ИП ФИО1 в п.Первомайский Тамбовской области (л.д.7).

Таким образом, факт закрытия магазина в г.Рассказово, не является юридически значимым, поскольку ответчик в соответствии с взятыми на себя обязательствами по Договору, должен был производить оплата товара наличным расчетом по месту исполнения договора, то есть в п.Первомайский Тамбовской области.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции-договора № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № следует, что ИП ФИО1 адвокату Павлову С.А. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде Тамбовской области оплачено 5 000 руб. (л.д.14), размер расходов на услуги представителя суд признает разумным и обоснованным.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере 1 883 руб., а также почтовые расходы 84 руб. (л.д.5, 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 56 089,25 руб. в том числе 8 550 руб. - сумму основного долга, 47 439,25 руб. - сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора купли-продажи.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 1 883 руб. - расходы по оплате гос. пошлины, 5 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 84 руб. - почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца.

Судья: Л.А.Федотов