Решение № 2-572/2024 2-572/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-572/2024




Дело № 2-572/2024

УИД 42RS0014-01-2024-000579-93


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Мыски 14 мая 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать за ней - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество, а именно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования, после смерти мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

-транспортное средство, <данные изъяты>

-мототранспортное средство <данные изъяты>

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование доводов иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умер ее супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось. Наследники к нотариусу не обращались.

Наследниками первой очереди, в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, после смерти ФИО1 являются истец и дети - ответчики по делу.

В наследственную массу после смерти ФИО1 перешло следующее имущество:

- транспортное средство - <данные изъяты>

- мототранспортное средство <данные изъяты>

-согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06 декабря 2013 года серии <данные изъяты> и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, истцу и ФИО1 принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку указанные жилой дом и земельный участок были приобретены истцом и наследодателем в общую совместную собственность, то в настоящее время истцу необходимо выделить из общего имущества свою супружескую долю.

Ссылаясь на положения ст.ст. 256, 1112, 1153 ГК РФ, ст. 34 СК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивала (л.д. 51).

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. В заявлениях отмечено, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны (л.д. 44-45, 48-49, 52- соответственно).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак. Супруге присвоена фамилия – ФИО7, о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 32).

Согласно свидетельствам о рождении у ФИО3 и ФИО1 родились:ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5 (л.д. 37), ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО8 (л.д. 38), ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4 (л.д. 36).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство (л.д. 17).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 06.12.2013 и от 30.07.2013 за ФИО1 на праве общей совместной собственности с ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 18, 19).

Также ФИО1 на дату смерти принадлежали: <данные изъяты>

-мототранспортное средство <данные изъяты>

Согласно реестру наследственных дел (л.д. 39) после смерти ФИО1 наследственных дел заведено не было.

Дети ФИО1: ФИО5, ФИО9, ФИО4 не вступили в права наследования. В материалы дела представлены заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку спорные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> приобретены истцом и наследодателем в общую совместную собственность, суд считает необходимым выделить супружескую долю и признать право собственности за истцом в размере 1/2 в праве собственности на указанное имущество.

Кроме того судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ему на праве собственности принадлежали 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., жилой дом, площадью 39,8 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, а также на праве собственности транспортное средство - <данные изъяты>, мототранспортное средство <данные изъяты>

Поскольку наследники первой очереди ФИО5, ФИО6, ФИО4 наследство ФИО1 не принимали наследником по закону после смерти ФИО1 является его супруга ФИО3, которая приняла наследство после смерти мужа, что подтверждается содержанием имущества истцом, суд считает возможным признать право собственности за ФИО3 на спорное имущество.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество: жилой дом, площадью 39,8 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования, после смерти мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

-транспортное средство - <данные изъяты>

-мототранспортное средство <данные изъяты>

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, <данные изъяты>

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Кемеровский областной суд.

Мотивированное решение составлено 14.05.2024 года.

Председательствующий судья В.Г. Дементьев



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ