Решение № 2-161/2017 2-161/2017(2-2514/2016;)~М-2737/2016 2-2514/2016 М-2737/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-161/2017Дело № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 февраля 2017 года <адрес> Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Патрине Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.<адрес>, корп. Б, <адрес>. 24.11.2015 года истец зарегистрировал ФИО1 в своей квартире в качестве гражданской жены, и проживал совместно с ней до ДД.ММ.ГГГГ Далее отношения между сторонами испортились, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик с квартиры съехала и освободила жилое помещение от своего имущества. С тех пор ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по уплате коммунальных платежей не производит. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, местонахождение и контактные данные неизвестны. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корп. Б, <адрес>, п.г.т. ФИО3, <адрес>, ХМАО-Югра, и снять ее с регистрационного учета. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Иного проживания ответчика суду не известно. В адрес суда вернулся пакет документов направляемый в адрес ответчика, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.<адрес>, корп. Б, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО1 в качестве гражданской жены собственника жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехала из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, обязательств по уплате коммунальных платежей не производит. Местонахождение ее неизвестно. Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исковое требование ФИО2 о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу удовлетворению не подлежит, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, в этой части иска ФИО2 следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В остальной части иска ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись Н.Е. Бехтина Копия верна Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|